Lima minggu bukan akhir dunia di Iran, kata analis Israel

Sementara pemerintah Israel tidak senang bahwa enam kekuatan besar Barat telah memberi Iran waktu lima minggu sampai putaran pembicaraan berikutnya mengenai program nuklir Teheran, para ahli Israel kurang peduli tentang lamanya waktu.

“Kita semua ingin Iran menghentikan pengayaan uranium sebesar 20 persen. Namun, ini tidak akan menjadi proses dalam semalam,” kata analis Timur Tengah Israel kelahiran Iran, Meir Javedanfar. “Kedua belah pihak telah memutuskan untuk mempertimbangkan kembali posisi mereka dan bertemu lagi dalam lima minggu. Lima minggu bukanlah akhir dari dunia,” tambahnya. “Apa yang disarankan pemerintah untuk kita lakukan? Apakah kita harus berperang karena lima minggu?”

Pada hari Sabtu, lima anggota tetap Dewan Keamanan PBB dan Jerman – yang disebut P5+1 – bertemu dengan Iran di Istanbul untuk merundingkan ambisi nuklir Republik Islam tersebut. Satu-satunya hasil nyata dari pembicaraan itu adalah kesepakatan untuk berkumpul kembali pada 23 Mei di Bagdad.

Perdana Menteri Benjamin Netanyahu – yang secara konsisten memperingatkan tentang urgensi menghadapi program nuklir Teheran – mengatakan pada hari Minggu bahwa dia merasa “Iran mendapat ‘bebas'” karena diberi waktu lima minggu “untuk melanjutkan pengayaan tanpa batasan, hambatan apa pun.”

Dia menambahkan: “Iran harus mengambil langkah segera untuk menghentikan semua pengayaan, menghapus semua bahan pengayaan dan membongkar fasilitas nuklir di Qom.”

Pada bulan Februari, Netanyahu mengatakan kepada sebuah stasiun televisi Israel bahwa kemungkinan serangan Israel terhadap fasilitas nuklir negara itu, jika sanksi dan diplomasi gagal membuahkan hasil, “bukan hitungan hari atau minggu, tetapi juga bukan” hitungan tahun. ” “Saya tidak berdiri dengan stopwatch di tangan,” katanya.

Menteri Pertahanan Ehud Barack telah berulang kali mengatakan bahwa Iran terus bergerak lebih dekat ke “zona kekebalan” – posisi di mana rezim Iran dapat menyelesaikan programnya tanpa gangguan yang efektif, di waktu senggangnya.

Kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa Catherine Ashton mengatakan pembicaraan hari Sabtu di Istanbul “konstruktif dan berguna.” Dia berharap mereka akan memulai “proses dialog serius yang berkelanjutan”.

“Jika Israel melompat ke garis depan dan menyerang, katakanlah, itu semua tentang Israel, dan tidak ada lagi yang mendapat perhatian dalam debat internasional tentang masalah ini. Itu semua tentang ‘penjual perang’ Israel’

Javedanfar juga mengatakan pertemuan itu positif, “meski secara terbatas.” Meskipun gagal, itu menghasilkan hasil yang nyata – Iran menolak untuk duduk dengan delegasi AS di tingkat bilateral – sudah merupakan pencapaian untuk mengembalikan Teheran ke meja perundingan untuk pertama kalinya sejak Januari 2011, katanya.

“Cara terbaik untuk menghentikan Iran membuat bom adalah membuat pemimpin mereka berubah pikiran. Ini dilakukan melalui duel sanksi dan pembicaraan. Memberikan waktu tunggu lima minggu antara dua set negosiasi bukanlah sesuatu yang perlu dikhawatirkan, ”katanya.

Lagi pula, tambahnya, pemerintah Iran menghadapi sanksi tambahan selama lima minggu. “Ini tidak seperti masa lalu ketika mereka hanya bisa menunggu dan tidak akan terjadi apa-apa.”

“Jika pemerintah (Israel) ingin benar-benar khawatir,” tambah Javedanfar, “mari kita tunggu putaran pembicaraan berikutnya. Kemudian jika Iran mengatakan tidak mungkin menghentikan pengayaan uranium sebesar 20 persen, maka akan ada benar-benar memprihatinkan. Tapi kita tidak perlu panik sampai ada laporan intelijen yang mengatakan Iran benar-benar membuat bom.”

Emily Landau, seorang peneliti senior di Institute for National Security Studies, atau INSS, mengatakan dia kecewa dengan hasil pertemuan hari Sabtu, meskipun lima minggu di antara putaran negosiasi bukanlah hal yang aneh.

“Ada harapan sebelum pembicaraan ini karena kami melihat lebih banyak tekad, terutama dari pemerintahan Obama, tetapi juga dari yang lain,” katanya, merujuk pada sanksi yang belum pernah terjadi sebelumnya yang diberlakukan AS dan Eropa pada sistem perbankan Iran dan ekonomi negara. sektor energi.

“Ada perasaan bahwa Iran sedang panas,” katanya. “Tapi kemudian pembicaraan berakhir setelah mungkin empat atau lima jam dan tidak ada langkah konkret yang diambil.”

“Satu-satunya secercah harapan yang mungkin adalah bahwa sesuatu yang lebih telah dicapai melalui jalur belakang,” tambah Landau, yang memimpin Proyek Pengendalian Senjata dan Keamanan Regional INSS.

“Ini bukan sesuatu yang sepenuhnya dibuat-buat jika kita berpikir tentang bagaimana negosiasi ini dilakukan di masa lalu. Ini jelas merupakan negosiasi yang sangat sulit dan ada banyak hal yang dipertaruhkan bagi semua pihak. Semua orang menyadari bahwa jika Iran benar-benar akan bergerak menuju kesepakatan, diperlukan tangga yang panjang untuk turun dari pohon tinggi yang telah dipanjatnya. Oleh karena itu, mungkin ada sedikit lagi yang tidak kita ketahui. Tapi jika kenyataannya seperti yang tercermin dalam laporan media yang saya baca, itu adalah kekecewaan besar.”

Sementara Landau berbagi rasa frustrasi Netanyahu atas lambatnya kemajuan, dia menyarankan pemerintah agar tidak terlalu banyak membicarakannya dan mengancam akan menyerang.

“Iran benar-benar masalah internasional dan bukan masalah Israel,” katanya, seraya menambahkan bahwa rezim Presiden Mahmoud Ahmadinejad merupakan ancaman nyata bagi seluruh Timur Tengah.

“Israel bergerak sendiri ke garis depan tidak membantu dirinya sendiri juga tidak membantu masalah ini. Yang akan dilakukannya hanyalah membiarkan semua orang berkumpul di sekitar bahaya yang mereka lihat ditimbulkan oleh Israel. Jika Anda melihat laporan media selama beberapa bulan terakhir, Anda akan melihat banyak komentar dan opini yang menunjuk pada niat Israel untuk menyerang sebagai implikasi yang paling berbahaya, lupa bahwa semuanya dimulai karena ambisi nuklir Iran.”

Meskipun dapat dimengerti bahwa Yerusalem sangat prihatin dengan pengayaan uranium Teheran dan suka membunyikan lonceng peringatan sekeras mungkin, “itu bukan kebijakan yang bijaksana,” kata Landau.

“Ini pada dasarnya membiarkan komunitas internasional lolos. Ini peran mereka, ini tanggung jawab mereka. Ini menjadi perhatian internasional. Tetapi jika Israel melompat ke depan dan menyerang, katakanlah, itu semua tentang Israel, dan tidak ada lagi yang akan mendapat perhatian dalam debat internasional tentang masalah ini. Ini semua tentang ‘pejuang’ Israel yang hanya ingin menyerang ‘musuh bebuyutannya’ Iran.”