Israel kembali memikirkan permintaan maaf kepada Turki

Ketika Menteri Pertahanan AS Leon Panetta tiba di Israel pada Selasa malam, pembangkit listrik tenaga nuklir Iran, seperti biasa, menjadi agenda utama pembicaraannya dengan para pemimpin Israel. Hal yang sama juga terjadi, tidak mengherankan jika terjadi pertumpahan darah di Suriah, dan kekhawatiran bahwa senjata kimia Presiden Bashar Assad akan jatuh ke tangan Hizbullah, al-Qaeda atau kelompok teroris lainnya.

Namun topik ketiga—yang sangat relevan dengan dua isu penting yang sudah dikenal sebelumnya—juga menjadi sumber fokus utama: krisis yang belum terselesaikan dalam hubungan Israel dengan Turki.

Selama kunjungannya ke sini dua minggu lalu, Menteri Luar Negeri Hillary Clinton dilaporkan mendesak para pemimpin Israel untuk melakukan apa pun yang diperlukan, betapapun buruknya, untuk memulihkan keretakan dengan Ankara. Panetta membawa pesan serupa. Dan di kalangan perdana menteri, saat ini terdapat kesadaran yang semakin besar mengenai betapa pentingnya upaya untuk memperbaiki hubungan.

Perdana Menteri Benjamin Netanyahu sejauh ini menolak meminta maaf kepada Turki atas kematian sembilan warga negaranya dalam insiden Mavi Marmara – titik konflik yang terjadi pada 30 Mei 2010, ketika pasukan komando angkatan laut Israel melepaskan tembakan setelah preman bersenjata pentungan yang menaiki kapal tersebut diserang. . yang berupaya membendung blokade laut Israel di Gaza.

Netanyahu sangat yakin bahwa permintaan maaf hampir sama dengan pengkhianatan terhadap pasukan komando yang terpaksa melepaskan tembakan karena merasa nyawa mereka dalam bahaya. Menteri Pertahanan Ehud Barak, yang sama-sama peduli untuk melakukan tindakan yang benar oleh IDF, namun selama beberapa waktu telah yakin bahwa manfaat dari pemulihan kemitraan dengan Ankara lebih besar daripada kerugiannya – termasuk perasaan ketidakadilan dan penghinaan – untuk meminta maaf. .

Argumen yang dikemukakan oleh AS dan telah lama diterima oleh Barak adalah bahwa permusuhan yang dirasakan oleh Turki merugikan kepentingan Israel yang lebih besar, dan khususnya melemahkan solidaritas internasional dalam perjuangan membendung Iran – yang merupakan keprihatinan regional Israel yang paling mendesak.

Faktor baru ini adalah meningkatnya kekacauan di Suriah – dan meningkatnya kekhawatiran bahwa senjata kimia jatuh ke tangan yang berbahaya dan tidak bertanggung jawab – sebuah casus belli, menurut Menteri Luar Negeri Avigdor Liberman. Oleh karena itu, hubungan Israel-Turki menjadi semakin penting: serangan udara Israel di timur laut Suriah pada tahun 2007 – yang kemudian diakui oleh dunia luar sebagai serangan yang menghancurkan reaktor nuklir buatan Korea Utara – menjadi tidak efektif. dijelaskan dalam laporan asing sebagai jalur pulang dari sasaran yang melewati Turki. IAF dilaporkan telah menjatuhkan tangki bahan bakar dan amunisi di dekat perbatasan Suriah-Turki.

Menerbangi rute seperti itu mungkin tidak diperlukan untuk menghadapi ancaman senjata kimia. Namun akan jauh lebih baik, jika Israel merasa perlu untuk menyerang gudang atau konvoi senjata kimia, melakukan hal tersebut ketika Turki terkekang di seberang perbatasan dibandingkan dengan Turki yang masih sangat memusuhi Israel dan siap melakukan intervensi.

Netanyahu mengatakan dalam sebuah wawancara di Channel 2 pada Selasa malam bahwa dia “tidak bersemangat” untuk memerintahkan tindakan militer untuk menghentikan ancaman senjata kimia, namun “Israel tidak mengesampingkan kemungkinan tersebut.”

Senjata non-konvensional Assad dikatakan disimpan di sekitar 40 lokasi dan saat ini berada di bawah kendali yang relatif aman. Namun operasi Hizbullah dan al-Qaeda aktif di Suriah. Dan situasinya, ketika Assad berjuang untuk bertahan hidup, tidak menentu, berbahaya, dan sama sekali tidak dapat diprediksi.

Itu sebabnya Panetta, selain melakukan yang terbaik untuk meyakinkan Israel tentang tekad AS untuk menghentikan Iran, dan berkonsultasi serta berkoordinasi mengenai Suriah, juga melakukan beberapa pertimbangan, dan bahkan beberapa dorongan, terhadap Turki.