Zigzag lainnya, kali ini finansial

Pers Israel terbiasa memberitakan zig-zag politik perdana menteri, namun perubahan ekonomi yang terjadi baru-baru ini – memilih untuk meningkatkan defisit negara dibandingkan mengikuti prinsip tradisionalnya yaitu pemotongan anggaran dan kenaikan pajak – telah menjadi berita utama di halaman depan hampir semua media. surat kabar yang dibuat pagi ini.

Israel Hayom cepat dengan kata-kata hampa yang diumumkan dalam judulnya: “Berita: Defisit Akan Meningkat, Pajak Tidak.”

Yedioth Ahronoth juga memimpin makalah ini dengan ulasan mengenai guncangan kebijakan fiskal, namun menggunakan pendekatan yang lebih sinis dengan judul: “Ekonomi Elektoral.” Artikel tersebut menyatakan bahwa Perdana Menteri Netanyahu dan menteri keuangannya, Yuval Steinitz, memilih untuk mengabaikan rekomendasi Bank Israel dan departemen anggaran Departemen Keuangan dengan menggandakan defisit daripada melakukan pemotongan anggaran dan kenaikan pajak yang direncanakan. Asumsi dalam artikel tersebut adalah bahwa pada tahun pemilu, Netanyahu bersedia mengubah kebijakannya yang paling ketat sekalipun agar tidak mengasingkan calon pemilih. Laporan tersebut juga mencatat bahwa tindakan tersebut merupakan tamparan bagi Steinitz dan menunjukkan bahwa ini bukan pertama kalinya Netanyahu mencopot jabatan menteri keuangannya.

Haaretz langsung memuat berita utama, dengan hanya mengumumkan: “Perdana Menteri memperlebar defisit anggaran alih-alih menaikkan pajak,” namun dengan cepat memasukkan tanggapan oposisi bahwa langkah tersebut hanyalah sekedar plester yang dimaksudkan untuk menenangkan para pengunjuk rasa sosial.

Berbaris sementara itu mengabaikan pengumuman defisit di halaman depan, dengan judul tentang ancaman dari presiden Weizmann Institute untuk memboikot Ariel University Centre of Samaria jika, seperti yang diharapkan, Dewan Pendidikan Tinggi memutuskan untuk meningkatkan statusnya menjadi universitas penuh. Prof. Daniel Zajfman, yang memimpin salah satu pusat penelitian paling bergengsi di Israel, mengatakan dia akan meninggalkan Dewan dan memutuskan hubungan dengan dewan tersebut jika perguruan tinggi tersebut, yang terletak di pemukiman Ariel di Tepi Barat, diakui sebagai universitas yang lengkap. Penentangan yang tajam, jelas artikel tersebut, disebabkan oleh gabungan keberatan politik dan keuangan.

Yedioth Ahronoth memberikan liputan halaman depan mengenai perkembangan terkini dalam pembicaraan yang sedang berlangsung tentang pendaftaran ultra-Ortodoks. Ceritanya berlanjut ketika Komite Plesner, yang bekerja keras membuat undang-undang baru untuk menggantikan Undang-undang Tal yang inkonstitusional yang mengatur rancangan wajib, memutuskan bahwa usia maksimum untuk wajib militer bagi laki-laki yang memiliki kekerasan adalah 23 tahun, usia di mana sebagian besar laki-laki yang memiliki kekerasan sudah memiliki anak. Implikasi dari keputusan tersebut, menurut artikel tersebut, adalah bahwa tentara harus membayar mereka hingga sepuluh kali lipat gaji militer normal dan mereka tidak akan ditempatkan pada peran tempur. Kritikus menyebut langkah tersebut sebagai penipuan politik.

Mengenai hal yang sama, Maariv melaporkan di halaman 8 bahwa Netanyahu sedang mempertimbangkan untuk meminta Mahkamah Agung untuk memperpanjang batas waktu undang-undang tersebut, setelah akhir Juli, sehingga ia dapat mencapai kesepakatan dengan partai-partai agama dalam koalisinya.

Israel Hayom, Maariv dan Haaretz semuanya mempunyai gambar besar di halaman depan mereka yang menunjukkan pesawat-pesawat yang menyebarkan bahan penghambat api di lahan hutan di sekitar Yerusalem dalam upaya untuk memadamkan kebakaran hutan yang terjadi di daerah tersebut kemarin. Judul di ketiga surat kabar tersebut menyatakan bahwa polisi mencurigai adanya pembakaran di balik kebakaran tersebut, meskipun tidak ada tersangka langsung yang ditemukan. Maariv melaporkan di halaman 5 bahwa kebakaran kemarin hanyalah dua dari 284 kebakaran yang melanda Perbukitan Yerusalem sejak awal Juni dan 60 persen di antaranya diyakini disebabkan oleh pembakaran yang didorong oleh ideologi.

Peningkatan defisit – pro dan kontra

Hezi Sternlicht dari Israel Hayom mendukung peningkatan defisit, asalkan tetap moderat. Sternlicht mengakui adanya risiko dalam langkah tersebut, namun mengklaim bahwa manfaat dari menjaga anggaran tetap utuh lebih besar daripada manfaatnya. Ia menawarkan Yunani sebagai contoh bagaimana pemotongan anggaran yang ekstrim berdampak negatif terhadap perekonomian. Sternlicht juga dengan cepat menjelaskan bahwa pertimbangan keuangan, bukan ketakutan akan protes sosial yang kembali terjadi, menjadi alasan keputusan tersebut. Dia menyimpulkan bahwa peningkatan defisit, seperti alkohol, baik jika digunakan dalam jumlah sedang, namun memperingatkan para menteri agar tidak mabuk karena tonik baru mereka.

Di Yedioth, Gideon Eshet mengkritik keputusan Netanyahu untuk meningkatkan defisit, mengklaim bahwa itu adalah tindakan populis yang dimaksudkan untuk mengurangi tekanan pada pemerintah dengan menghindari biaya bunga pada masyarakat pembayar pajak. Eshet menulis bahwa dengan meningkatkan defisit, Netanyahu dan Steinitz dapat memenuhi janji pemilu tanpa terlalu mengkhawatirkan biaya. “Ini mengurangi sakit kepala mereka, tapi tidak untuk masyarakat. Kitalah yang harus membayar kembali defisit tersebut dan juga bunganya. Hanya saja, daripada membayar sekarang, kita akan membayarnya nanti. Untungnya bagi mereka, mereka tidak memiliki oposisi, karena ketua Partai Buruh Shelly Yachimovich sudah lama mendukung peningkatan defisit,” tulis Eshet.