AZAZ, Suriah (AP) – Di aula kekuasaan asing, strateginya jelas: oposisi Suriah harus bersatu untuk memberikan alternatif terhadap pemerintahan Bashar Assad – sebuah langkah yang menurut presiden Prancis akan mengarah pada pengakuan diplomatik.
Dalam upaya menuju persatuan, warga Suriah yang diasingkan dari oposisi utama Dewan Nasional Suriah dan kelompok lainnya meluncurkan cetak biru di ibu kota Jerman, Berlin, Selasa, untuk transisi menuju masyarakat demokratis dan transparan yang bebas dari favoritisme agama dan etnis.
Namun pemberontak dan warga sipil di kota Azaz, Suriah yang dilanda bom dekat perbatasan Turki, menolak pembicaraan seperti itu. Mereka sangat skeptis terhadap semua pemimpin yang diasingkan dan percaya bahwa yang paling penting adalah perjuangan mereka di lapangan untuk menggulingkan rezim.
“Mereka tidak pernah datang dengan posisi bersatu yang akan menyelamatkan rakyat,” kata Fadi Hajji (25), yang berkemah selama lima hari bersama istri dan dua bayi perempuannya di sepanjang perbatasan Suriah dengan Turki. “Yang mereka kuasai hanyalah berdebat. Mereka tidak mewakili siapa pun di sini dan mereka tidak membantu.”
Ada lebih banyak pertumpahan darah pada hari Selasa ketika sebuah bom mobil merobek pinggiran kota Damaskus, menewaskan 12 orang, menurut kantor berita negara. Aktivis juga mengatakan serangan udara di kota Kfar Nabl menewaskan sedikitnya 13 orang saat pertempuran berkecamuk di seluruh negeri.
Dengan tidak adanya akhir pembantaian yang terlihat, Presiden Prancis Francois Hollande meminta oposisi Suriah pada hari Senin untuk membentuk pemerintahan sementara, dengan mengatakan Prancis akan mengakui dan mendukungnya.
Pernyataan Hollande, diyakini sebagai yang pertama dari jenisnya, dengan cepat dibantah oleh para pejabat AS yang mengatakan pembicaraan tentang pemerintah sementara terlalu dini mengingat perpecahan yang mendalam dalam gerakan oposisi.
Kepala kelompok oposisi utama Suriah, Dewan Nasional Suriah, mengkritik sikap AS, dengan mengatakan upaya sedang dilakukan untuk membentuk front persatuan tetapi prosesnya memakan waktu – terutama di tengah perang saudara yang berkecamuk.
“Tampak bagi saya bahwa masyarakat internasional tidak siap untuk mengambil keputusan tegas dan menyalahkan oposisi Suriah atas kekurangannya sendiri,” kata Abdelbaset Sieda kepada The Associated Press melalui telepon dari Swiss pada hari Selasa.
“Ya, ada perbedaan dalam oposisi Suriah, dan ini normal di negara mana pun. Tapi selama kita menyepakati visi bersama, perbedaan ini bisa diatasi,” tambahnya. “Masyarakat internasional harus bergerak sebelum terlambat.”
Komentar-komentar ini digaungkan di Berlin oleh orang-orang buangan oposisi yang menyusun cetak biru transisi setebal 122 halaman selama enam bulan konsultasi yang didanai oleh pemerintah Amerika Serikat, Jerman, Swiss dan kelompok-kelompok swasta di Norwegia dan Belanda.
“Cukup mudah untuk mengatakan oposisi terfragmentasi dan oposisi belum cukup berbuat,” kata Murhaf Jouejati, seorang profesor dan anggota SNC yang berbasis di SU. “Tapi kita benar-benar harus mulai menghadapi kenyataan … untuk membuat komunitas internasional berada di belakang pemberontakan nasional melawan rezim totaliter, otoriter, dan brutal.”
Meskipun tidak ada yang menyatakan permintaan konkret, banyak orang di SNC berharap komunitas global akan memberlakukan zona aman di sepanjang perbatasan Turki, berpotensi meluas ke zona larangan terbang di setidaknya beberapa area, dan senjata dan amunisi yang lebih terbuka untuk pemberontak. Kelompok-kelompok yang berbeda juga masing-masing mengharapkan dukungan dalam setiap perebutan kekuasaan yang mungkin terjadi setelah jatuhnya rezim Assad.
Sejak pemberontakan dimulai pada Maret tahun lalu, oposisi Suriah telah diganggu oleh perpecahan dan pertikaian. Selain SNC, beberapa kelompok oposisi lainnya diketahui membuat rencana serupa untuk pemerintahan sementara, termasuk aliansi baru yang dipimpin tokoh oposisi veteran Haitham Maleh.
Ketegangan di dalam oposisi juga terlihat pada hari Selasa ketika juru bicara SNC yang berbasis di Paris, Bassma Kodmani, anggota pendiri grup tersebut, mengundurkan diri. Dia mengatakan SNC telah menyimpang dari jalur.
“Proyek ini belum mencapai tujuannya dan dewan belum mendapatkan kredibilitas yang dibutuhkan dan belum melindungi kepercayaan yang diberikan rakyat Suriah ketika pertama kali dibuat. Itu menjauh dari jalur yang kami inginkan saat kami membuatnya. “
Dia berkata dia akan terus bekerja untuk oposisi, hanya dari luar dewan.
“Saya melihat lebih banyak ruang daripada di dalamnya.”
Sieda mengatakan kelompoknya telah menghubungi tokoh oposisi lain dan pemberontak Tentara Pembebasan Suriah untuk berkonsultasi tentang pemerintahan transisi, tetapi mengakui mereka belum mulai membahas nama.
Bahkan jika oposisi akan bersatu, ada pertanyaan serius apakah kelompok yang berbeda memiliki legitimasi rakyat yang cukup untuk mengendalikan revolusi dan membangun kembali bangsa. Orang-orang dengan senjata di dalam Suriah tidak banyak berguna bagi para tokoh politik atau bahkan bagi para komandan Tentara Pembebasan Suriah yang hidup dengan aman dan nyaman di Paris dan Istanbul.
“SNC adalah sekelompok orang naif yang melihat diri mereka sebagai politisi,” kata Ahmed al-Ghazali, komandan pemberontak yang menguasai Azaz, kota di Suriah utara. “Sampai hari ini, SNC tidak melakukan apa-apa… Hitung berapa banyak orang yang Anda lihat di sini dari SNC. Orang-orang di sini mengambil hak mereka untuk diri mereka sendiri.”
Abu Hassan, seorang sopir bus yang melarikan diri dari kota Anadan yang hampir sepi di Suriah utara karena seringnya penembakan dan serangan udara pemerintah, mengeluh bahwa “kami mendengar janji” dari para pemimpin yang diasingkan “tetapi kami tidak melihat apa pun di lapangan.”
“Satu-satunya orang yang melakukan sesuatu adalah orang-orang di dalam, para perwira dan para pejuang yang berada di garis depan. SNC dan Free Army yang berada di luar negeri, kami tidak pernah melihat apapun dari mereka, tidak ada bantuan, tidak ada senjata, tidak ada amunisi.”
Karena perang di dalam Suriah tampaknya akan menemui jalan buntu, demikian pula pertempuran politik. Sebagian besar kekuatan asing ingin melihat persatuan sebelum memberikan dukungan, tetapi pihak oposisi tidak dapat atau tidak akan mengesampingkan perbedaan mereka dan bersatu.
Tanpa oposisi terpadu, dilema yang dihadapi Amerika Serikat dan sekutu Baratnya adalah ketidakpastian mengenai siapa di Suriah yang mungkin muncul dengan kekuatan nyata setelah Assad.
Ketakutan mereka adalah runtuhnya rezim empat dasawarsa yang diperintah oleh Assad – Bashar menggantikan ayahnya Hafez 12 tahun lalu – dapat memicu perebutan kekuasaan yang sengit di mana al-Qaeda dan ekstremis Islam lainnya dapat memperoleh pijakan. Dengan Suriah yang berbatasan dengan anggota NATO Turki, Libanon yang mudah terbakar dengan milisi Hizbullah yang kuat, Irak yang tidak stabil, dan Israel yang gugup yang memiliki sengketa teritorial atas Dataran Tinggi Golan, ini adalah prospek yang menakutkan.
Upaya berulang kali untuk menyatukan oposisi telah gagal.
Sebuah konferensi oposisi di Kairo bulan lalu meletus dalam pertandingan seru atas pertanyaan-pertanyaan kunci seperti apakah akan menyerukan intervensi militer asing dan peran apa yang akan dimainkan agama di Suriah pasca-Assad.
Beberapa aktivis mengeluh bahwa SNC tidak lebih dari sebuah front untuk Ikhwanul Muslimin, yang mencoba bangkit kembali setelah gerakan Islamis itu sebagian besar dihancurkan oleh Hafez Assad pada 1980-an.
Laporan berita tentang pejuang berjanggut di dalam Suriah yang menyerukan negara Islam dan meningkatnya jumlah bom mobil telah menimbulkan ketakutan di Barat bahwa Suriah baru akan mengikuti model Iran atau Afghanistan yang dikuasai Taliban.
Pada konferensi pers di Berlin, para aktivis bersusah payah untuk mengecilkan karakter Islam dari pemberontakan tersebut. Amr al-Azm, seorang profesor yang tinggal di AS, mengatakan kekhawatiran akan pengaruh Islam meluas selama pemberontakan Libya, tetapi sebagian besar pemilih memberikan dukungan mereka kepada para pemimpin sekuler dalam pemilihan Juli.
Afra Jalabi, seorang ilmuwan politik yang tinggal di Montreal, mengatakan peningkatan simbolisme agama di Suriah sebenarnya adalah protes diam-diam terhadap rezim yang menampilkan dirinya melalui propagandanya sendiri sebagai sistem sekuler ketika itu adalah sistem militer macho.
__
Hak Cipta 2012 The Associated Press.