Konsekuensi Strategis Gaza | Zaman Israel

Itu hanya ungkapan singkat, hampir hilang dalam jawaban kepala staf atas pertanyaan wartawan pada hari Selasa ketika permusuhan lintas batas Israel-Gaza mereda selama empat hari. Jika tidak digagalkan oleh serangan udara yang menewaskan dalangnya di dalam mobilnya di Kota Gaza, Letjen. Benny Gantz mengatakan, rencana serangan teroris Zuhair al-Qaissi di Israel selatan akan memiliki “dampak strategis”.

Tentu saja Israel mempunyai alasan yang sangat kuat untuk meninggalkan sikap menahan diri yang mereka miliki selama beberapa bulan terakhir dan melakukan pembunuhan yang ditargetkan terhadap Al-Qaissi pada hari Jumat lalu. Badan keamanan pasti mengetahui bahwa serangan tersebut kemungkinan besar akan menyebabkan setidaknya rentetan tembakan roket yang menghalangi satu juta warga Israel untuk melanjutkan kehidupan normal mereka selama empat atau lima hari. Keputusan untuk melakukan operasi tersebut tidak bisa diambil begitu saja dan tanpa alasan.

Tapi “implikasi strategis”? Kepala staf, yang tidak suka hiperbola, tentu saja tidak menganggap enteng terminologi tersebut.

Tak lama setelah al-Qaissi terbunuh, sumber-sumber militer Israel menyoroti aspek-aspek tertentu dari biografinya, dan mereka memberikan beberapa petunjuk luas mengenai referensi kepala staf.

Sumber-sumber militer mencatat bahwa al-Qaissi adalah salah satu dalang penyusupan tanpa henti pada 18 Agustus lalu di utara Eilat dari Sinai Mesir, yang menewaskan delapan warga Israel – enam di antaranya warga sipil. Para penyerang merencanakan dengan hati-hati dan diperlengkapi dengan baik; mereka menembaki sebuah bus, meledakkan bom terhadap kendaraan patroli IDF dan menembakkan rudal anti-tank ke mobil pribadi. Delapan teroris tewas di sisi perbatasan Israel sebelum insiden tersebut selesai; setidaknya dua orang lagi diyakini telah terbunuh di pihak Mesir.

Sumber militer Israel juga mengklaim bahwa Al-Qaissi merencanakan operasi serupa dalam waktu dekat; Oleh karena itu, sangatlah penting untuk menghentikannya sesegera mungkin, bahkan dengan konsekuensi yang mungkin diakibatkan oleh peningkatan kekerasan lintas batas yang dramatis.

Dan tercatat bahwa Komite Perlawanan Populer Al-Qaissi mengorganisir penculikan Gilad Shalit dari dalam perbatasan Israel pada tahun 2006. Faktanya, ketika Shalit dibebaskan setelah lebih dari lima tahun ditahan oleh Hamas pada bulan Oktober lalu, al-Qaissi-lah yang memberikan wawancara kepada media Arab dan internasional dengan menjelaskan bagaimana Shalit diinterogasi, bagaimana dia diperlakukan, bagaimana permohonan RRC Israel ditolak. pembebasannya, dan bagaimana RRT menyerahkan tentara tersebut kepada Hamas sejak masa pemerintahan Gaza yang berpotensi menjadi teroris. lebih mahir menyembunyikannya dari Israel.

Referensi sepintas Gantz mengenai dampak strategis dari serangan yang gagal ini sangat masuk akal dalam konteks rincian biografi tersebut.

Al-Qaissi adalah seorang pria yang secara terbuka memuji perannya dalam penculikan Shalit. Sel-sel teror pada bulan Agustus lalu, terungkap pada saat itu, ditemukan mengenakan borgol dan peralatan lain yang menunjukkan niat untuk menculik serta membunuh warga Israel – mungkin untuk mencoba menyandera lagi dengan gaya Shalit, dan dengan memaksa orang lain yang keterlaluan. pertukaran tahanan yang bengkok. Misi penculikan itu digagalkan Agustus lalu. Jika al-Qaissi berhasil melakukan operasi penculikan kali ini, hal ini tentu akan menimbulkan “dampak strategis” bagi Israel yang akhirnya menyerah pada banyak tuntutan para penerima Shalit.

Apalagi peristiwa 18 Agustus berubah menjadi krisis dengan Mesir. Beberapa anggota sel teroris diyakini berasal dari Mesir. Dan lima pejabat keamanan Mesir dilaporkan tewas dalam serangan itu.

Pada awalnya Mesir menyalahkan Israel atas kematian pasukannya; Israel membalas dengan mengatakan sebagian atau seluruh pasukan Mesir dibunuh oleh teroris. Ada laporan, yang kemudian dibantah oleh Mesir, bahwa Kairo mengancam akan menarik duta besarnya. Israel segera mengeluarkan permintaan maaf atas hilangnya nyawa dan berjanji akan menyelidiki insiden tersebut bersama pihak berwenang Mesir.

Namun dalam iklim anti-Israel yang heboh di Mesir pasca-Mubarak, penjelasan Israel tentang apa yang terjadi nyaris tidak masuk akal, dan narasi bahwa Israel menembak mati tentara Mesir masih bergema. Protes masyarakat terhadap pertumpahan darah Mesir memuncak dengan penyerbuan kedutaan Israel di Kairo pada 10 September.

Baku tembak berdarah kedua di perbatasan Mesir, yang berpotensi menimbulkan korban jiwa di pihak Mesir, tentunya dapat menimbulkan “dampak strategis” bagi hubungan Israel-Mesir. Panglima tertinggi dewan militer Mesir, Mohamed Tantawi, dengan hangat menyambut kedatangan Duta Besar Israel Yaakov Amitai ketika duta besar baru tersebut menyerahkan surat kepercayaannya pada akhir bulan lalu. Namun parlemen Mesir pada hari Senin menyerukan pemutusan hubungan dengan Israel atas serangan “barbar” IDF di Gaza dalam beberapa hari terakhir. Dan parlemen lebih selaras dengan suasana hati masyarakat.

Implikasi yang berkelanjutan

Gejolak terbaru ini mungkin telah berakhir, dan dampak strategis yang disebutkan Gantz mungkin telah dapat dihindari untuk saat ini. Namun implikasi strategis lainnya dari realitas baru Israel terhadap Gaza dan Mesir masih menjadi jelas.

Sekalipun Israel, seperti yang mereka tegaskan, tidak membuat janji sebagai bagian dari perjanjian gencatan senjata untuk menahan diri dari serangan yang ditargetkan terhadap gembong teror, jelas bahwa melakukan serangan semacam itu jauh lebih rumit daripada sebelumnya. Satu juta warga Israel menyaksikan apa yang terjadi ketika sel-sel teror Gaza menggunakan persenjataan roket mereka. Dan yang mengesankan, meskipun baterai pertahanan rudal Iron Dome berfungsi dengan baik, baterai tersebut tidak diuji oleh sejumlah besar salvo secara bersamaan, atau oleh rudal jarak jauh yang dilengkapi oleh Hamas dan afiliasinya.

Destabilisasi Mesir semakin memperumit ruang gerak IDF di perbatasan Mesir dan Gaza. Apakah Mesir pasca-Mubarak akan kehilangan pekerjaan jika Israel kembali melancarkan serangan darat ala Operasi Cast Lead? Sekalipun Tantawi menginginkannya, bisakah dia melawan Ikhwanul Muslimin dan “jalanan”?

Dan yang terakhir, meskipun banyak warga Israel – dan mungkin juga warga Gaza – merasa lega karena serangan ini sudah berakhir, tanpa adanya korban jiwa di pihak Israel dan sedikitnya korban non-tempur di Gaza, namun belum ada seorang pun yang bisa sepenuhnya yakin bahwa serangan ini akan terjadi. serangan teror Sinai yang direncanakan tidak akan dilakukan, meskipun Al-Qaissi telah meninggal. Operasi seperti ini membutuhkan perencanaan berminggu-minggu. Dan seperti yang dikatakan juru bicara IDF Yoav Mordechai dalam sebuah wawancara TV pada Senin malam, beberapa anggota sel yang terlibat telah melakukan perjalanan dari Gaza ke Sinai, dengan senjata dan sabuk bom bunuh diri, siap beraksi.

——

Mengikuti David Horovitz di Twitter.