Pengadilan menjunjung tinggi undang-undang yang akan mengampuni pengunjuk rasa jika tidak terlibat

Pengadilan Tinggi pada hari Kamis menolak petisi yang menentang keputusan pemerintah untuk mengesahkan undang-undang yang menghapus catatan kriminal orang-orang yang ditangkap selama protes atas penarikan diri dari Gaza pada tahun 2005.

Panel yang terdiri dari sembilan hakim menolak permohonan yang diajukan oleh aktivis sayap kiri yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut akan merugikan hak dasar persamaan di depan hukum karena memperlakukan orang secara berbeda berdasarkan ideologi mereka. Petisi tersebut menyatakan bahwa aktivis sayap kiri yang ditangkap selama protes anti-pendudukan tidak akan menikmati manfaat yang sama dengan rekan-rekan mereka dari sayap kanan.

Undang-undang ini diprakarsai oleh Ketua Knesset Reuven Rivlin, dan tujuannya adalah untuk mengampuni orang-orang yang tidak memiliki catatan hukuman tambahan dalam catatan mereka.

Dalam putusan tersebut, yang didukung oleh delapan hakim, termasuk Presiden Mahkamah Agung Dorit Beinisch, pengadilan menulis bahwa mereka mengakui bahwa undang-undang tersebut dimaksudkan untuk membantu faksi politik tertentu, yang saat ini memerintah negara tersebut, namun dalam kasus ini. hukum masih bisa dibenarkan.

Putusan tersebut menyatakan bahwa meskipun kesetaraan dirugikan, hal ini dibenarkan dan hampir seluruhnya bersifat simbolis. Statistik yang disampaikan ke pengadilan menunjukkan bahwa kurang dari 150 orang akan mendapat manfaat dari langkah ini.

Beinisch mengatakan bahwa kesetaraan dapat dirugikan oleh undang-undang jika undang-undang tersebut membantu mencapai tujuan yang lebih besar. Dia menambahkan bahwa tujuan dari negara Yahudi yang bersatu memang demikian, dan meskipun lembaga legislatif telah merugikan hak atas kesetaraan di depan hukum, kerugian tersebut melebihi nilai-nilai yang dikemukakan dalam undang-undang yang diusulkan. “Undang-undang ini dimaksudkan untuk menyembuhkan luka terbuka di masyarakat,” tulisnya.

Para hakim juga mengakui bahwa rencana penarikan diri – yang mencakup pembongkaran total pemukiman di Jalur Gaza – adalah kasus yang unik, yang menyebabkan perdebatan dan keresahan publik dan politik secara besar-besaran.

Hakim Salim Joubran berada dalam posisi minoritas yang mendukung petisi tersebut, karena ia menyatakan bahwa undang-undang semacam itu akan menciptakan perpecahan besar dalam masyarakat Israel.

Jubran menulis bahwa meskipun hanya sedikit orang yang terkena dampak langsung dari undang-undang tersebut, pernyataan tersebut tetap merupakan pernyataan yang berani, karena membuka peluang terjadinya kesenjangan di hadapan hukum karena dukungan politik seseorang. “Meskipun undang-undang tersebut dimaksudkan untuk mempersatukan, hal itu mungkin akan memecah belah masyarakat Israel,” tulisnya.

Sementara aktivis politik sayap kanan senang dengan keputusan tersebut, pengacara yang mewakili mereka yang mengajukan petisi mengatakan kepada Yedioth Ahronoth sebagai tanggapan bahwa Mahkamah Agung Israel “tidak dapat lagi membantu” kaum humanis dan demokrat.