Akankah investigasi PBB di Tepi Barat menjadi Goldstone lagi?

Pertengkaran terbaru antara Israel dan Dewan Hak Asasi Manusia PBB mencantumkan nama Goldstone di atasnya.

Pekan lalu, hampir 50 negara anggota UNHRC memilih untuk membentuk misi pencarian fakta mengenai aktivitas pemukiman Israel di Tepi Barat. Hanya beberapa jam setelah pemungutan suara, para pejabat Israel yang marah menyatakan dengan jelas bahwa Israel tidak akan bekerja sama dalam penyelidikan tersebut. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mengatakan dewan tersebut “seharusnya malu pada dirinya sendiri” dan Menteri Luar Negeri Avigdor Lieberman menyebutnya “konyol” dan “tidak relevan”. Menurut pemberitaan media, Israel bahkan berniat memberikan sanksi kepada Palestina karena mengangkat isu tersebut.

Namun kemarahan saja tidak akan membantu. Tidaklah relevan mengapa PBB ingin menyelidiki Israel berulang kali; setelah keputusan investigasi UNHRC dibuat, Yerusalem disarankan untuk memiliki strategi yang jelas tentang cara menghadapinya, seperti yang ditunjukkan dalam laporan Goldstone tahun 2009 yang terkenal.

Ditugaskan oleh UNHRC setelah Operasi Cast Lead, laporan itu menunjukkan bahwa penolakan keras Israel untuk bekerja sama dengan dewan bukanlah demi kepentingan terbaiknya. Dalam laporan tersebut, Hakim Richard Goldstone mencurigai Hamas dan Israel melakukan kejahatan perang dan “kejahatan terhadap kemanusiaan” di Gaza selama musim dingin tahun 2008/09.

Tahun lalu, Goldstone ditarik sebagian kecamannya terhadap Israel, menulis di Washington Post bahwa jika dia mengetahui apa yang dia ketahui sekarang, “laporan Goldstone akan menjadi dokumen yang berbeda.” Israel bersukacita atas pembenaran yang terlambat, namun menyesali kerusakan yang terjadi. Mengapa Goldstone tidak mengetahui apa yang perlu dia ketahui saat menulis laporan? Karena Israel, yang yakin bahwa keputusan komisi pencari fakta sudah ditentukan sebelumnya, tidak mau melibatkannya.

“Saya menyesal bahwa misi pencarian fakta kami tidak memiliki bukti yang menjelaskan keadaan di mana kami mengatakan warga sipil di Gaza menjadi sasaran, karena hal itu mungkin akan mempengaruhi temuan kami tentang kesengajaan dan kejahatan perang,” kata Goldstone sekitar satu tahun lalu dan menulis sebuah pernyataan. setengah setelah waktu itu. laporan awalnya secara tidak adil mengutuk Israel. “Kurangnya kerjasama Israel dalam penyelidikan kami berarti kami tidak dapat memastikan berapa banyak warga Gaza yang tewas adalah warga sipil dan berapa banyak pejuang.”

Yerusalem tidak mengambil pelajaran apa pun dari kisah Goldstone. Faktanya adalah negara-negara anggota PBB bertekad untuk menulis laporan mengenai pemukiman tersebut. Tentu saja hal ini akan sangat tidak menyenangkan bagi para pemukim di desa-desa beratap merah di Tepi Barat dan bagi para politisi di Yerusalem. Namun mengabaikan masalah tidak akan menyelesaikannya.

Penting juga untuk diingat bahwa ada satu perbedaan mendasar antara laporan Goldstone dan laporan mengenai pemukiman yang belum tertulis. Goldstone menulis tentang perang yang memiliki awal dan akhir. Meskipun tingginya jumlah korban jiwa memicu perdebatan sengit mengenai dugaan “ketidakproporsionalan” Israel, banyak pemimpin dunia memahami bahwa militer Israel merespons serangan roket yang terus menerus selama bertahun-tahun dan merasakan kebutuhan yang sah untuk melindungi warga Israel.

Namun, penyelesaiannya adalah permainan bola yang sangat berbeda. Seluruh dunia – secara harfiah – menentang apa yang dilihatnya sebagai ekspansionisme Israel di Tepi Barat.

Israel menunjukkan kemunafikan dan standar ganda badan PBB tersebut. Dalam reaksi pertamanya terhadap keputusan minggu lalu untuk membentuk misi pencarian fakta, Netanyhau menunjukkan bahwa 39 dari 91 resolusi dewan tersebut berkaitan dengan Israel, dibandingkan dengan tiga resolusi yang berkaitan dengan Suriah dan satu resolusi dengan Iran. Fakta bahwa seorang perwakilan Hamas diundang untuk memberikan pidato kepada anggota badan tersebut tentu saja tidak membuat mereka disenangi oleh para pemimpin Israel.

Fakta bahwa sekutu-sekutu Israel mendukung misi pencarian fakta jelas menunjukkan bahwa komitmen Yerusalem terhadap proyek pemukiman adalah isu yang tidak akan lagi ditoleransi oleh dunia.

Namun hal ini tidak mengubah fakta bahwa sebagian besar negara – termasuk empat negara Eropa Barat – memberikan suara menentang Israel pada Kamis lalu.

Israel tidak, seperti klaim beberapa orang, “terkucil secara internasional”. Negara Yahudi ini mempunyai banyak teman di seluruh dunia, dengan negara adidaya yang sedang berkembang, Tiongkok dan India, berupaya memperkuat hubungan bisnis. Banyak negara kuat lainnya yang tertarik untuk meningkatkan kerja sama ekonomi dan militer. Namun pemukiman tersebut merupakan tanda bahaya bagi hampir setiap negara di dunia, dan akan terus menghantui Israel di arena diplomatik. Komunitas internasional berpendapat bahwa Israel mungkin merupakan negara yang baik, namun selama Israel terus membangun tanah yang dibutuhkan Palestina untuk negara mereka di masa depan, bagaimana bisa ada perdamaian?

Fakta bahwa sekutu-sekutu Israel – kecuali Amerika Serikat – memilih misi pencarian fakta atau abstain, jelas menunjukkan bahwa komitmen Yerusalem terhadap proyek pemukiman adalah satu isu yang dunia tidak akan lagi toleransi.