Di Capitol Hill, melihat kembali ke Oslo dan melanjutkan proses perdamaian

WASHINGTON (JTA) – Suara-suara yang bertentangan untuk dan menentang pembicaraan perdamaian Israel-Palestina yang diperbarui datang ke Capitol Hill ketika suara-suara terkemuka untuk dan menentang berkumpul untuk memperingati hampir 20 tahun sejak penandatanganan dramatis Perjanjian Oslo.

Dokumen Oslo, yang ditandatangani di Washington pada 13 September 1993, meluncurkan upaya paling ambisius untuk negosiasi Israel-Palestina.

“Kita bisa menyepakati satu hal: Oslo selesai, selesai, kaput,” kata Danny Danon, anggota Knesset dari partai Likud. “Kita semua setuju, persamaan ‘tanah untuk perdamaian’ tidak ada lagi.”

Danon berbicara hari Kamis di sebuah ruangan besar di gedung perkantoran Longworth House selama dua panel yang disponsori oleh International Israel Allies Caucus Foundation, atau IIACF. Divisi grup Amerika, yang beroperasi di 19 negara, didirikan pada tahun 2006.

Danon bergabung dengan Caroline Glick, wakil redaktur pelaksana The Jerusalem Post, dan Ghaith al-Omari, direktur eksekutif Satuan Tugas Amerika di Palestina, untuk sebuah panel tentang mengapa Kesepakatan Oslo gagal. Panel tersebut diikuti dengan diskusi tentang kemungkinan langkah maju dengan mantan Rabi Benny Elon, kepala Partai Agama Nasional sayap kanan Israel; Yossi Beilin, seorang arsitek Perjanjian Oslo; dan Aaron David Miller, mantan penasihat utama Menteri Luar Negeri AS.

Sepanjang acara, anggota Kongres juga memberikan komentar kepada hadirin yang berjumlah sekitar 75 orang. Pembicara termasuk Perwakilan AS Doug Lamborn (R-Colo.), Eliot Engel (DN.Y.), Trent Franks (R-Ariz.) dan Brad Sherman (D-Calif.).

‘Kita harus melihat situasi sebagaimana adanya, bukan seperti yang kita inginkan’

“Jika ada satu masalah yang kami kerjakan bersama, itu adalah dukungan kuat dari Israel,” kata Engel. “Kita harus melihat situasi sebagaimana adanya, bukan seperti yang kita inginkan.”

Lebih dari 60 tahun sejak berdirinya negara Israel, Palestina “masih belum bisa mengeluarkan kata-kata” untuk mengakui negara Yahudi, tambahnya.

Beilin mengatakan Kesepakatan Oslo dirancang sebagai kerangka kerja negosiasi lima tahun, dan jika Perdana Menteri Israel Yitzhak Rabin tidak dibunuh pada November 1995, “kami akan berdamai sekarang.”

Tahun-tahun berikutnya menyaksikan perjuangan untuk memulai kembali negosiasi dan putaran kekerasan, termasuk intifada kedua Palestina dan roket dari Jalur Gaza, dengan Israel melakukan tindakan pembalasan besar-besaran di Lebanon dan Jalur Gaza.

Namun demikian, bagi Beilin, tujuan Israel menjadi negara Yahudi dengan karakter demokrasi yang kuat dan menyambut semua orang Yahudi masih sangat penting.

‘Kepentingan saya belum tentu negara Palestina. Yang saya inginkan adalah mayoritas Yahudi selamanya’

“Kepentingan saya belum tentu negara Palestina,” katanya. “Yang saya inginkan adalah mayoritas Yahudi selamanya.”

Danon menyerukan solusi tiga negara untuk memasukkan Mesir, Yordania dan Israel.

“Jika Anda ingin melihat negara Palestina, lihat saja Gaza hari ini,” katanya. “Kami tidak ingin melihat negara teroris di halaman belakang kami. Pemerintah Israel tidak pernah menyetujui mosi solusi dua negara.”

Namun, dalam pidatonya di Universitas Bar-Ilan dekat Tel Aviv pada 14 Juni 2009, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan bahwa Israel akan menyetujui negara Palestina jika didemiliterisasi dan jika itu adalah “Israel sebagai negara orang Yahudi”. .” akui.

Sementara itu, Glick mengatakan bahwa jalan Oslo untuk memberi orang Palestina kendali atas Tepi Barat dilakukan di bawah “premis palsu” bahwa itu akan membuat konflik “segera menghilang dan kita akan memasuki era mesianik.”

Either way, al-Omari mengatakan Oslo memiliki nilai abadi karena itu adalah “pengubah permainan” yang membentuk “saling menghormati” dan “prasyarat untuk bergerak maju”. Dia menambahkan: “Kita harus mendorong cara untuk kembali ke negosiasi.”

Tidak akan ada kemajuan sampai orang-orang Palestina memahami bahwa orang-orang Yahudi ‘kembali ke Zion, kembali ke Yerusalem’

Tapi Elon, direktur IACF, mengatakan dalam sambutannya bahwa tidak akan ada kemajuan sampai Palestina memahami bahwa orang-orang Yahudi kembali ke Zion, kembali ke Yerusalem. Elon dan panelis Israel lainnya sepakat bahwa Palestina juga harus berhenti mengagungkan kekerasan, seperti ketika mereka menamai lapangan sepak bola dan alun-alun kota untuk mengenang teroris.

“Pemimpin mereka telah membesarkan generasi anak-anak yang menghargai kematian,” kata Glick. “Tujuan tertinggi mereka dalam hidup adalah menjadi orang yang ingin membunuh anak-anakku, anak-anakmu.”

Rabi Pesach Lerner, kepala Dewan Nasional Pemuda Israel, duduk di antara hadirin dan merujuk pada buku teks di sekolah-sekolah Palestina yang mengajarkan kebencian.

“Dalam lingkungan penuh kebencian itu, bagaimana kita bisa berharap (Oslo) berhasil?” Dia bertanya.

Bahkan jika masalah itu diselesaikan, negosiasi tidak akan berhasil, kata Danon, karena Presiden Obama “datang untuk mendikte,” katanya. Danon menyebut Obama “sepihak” dalam isu-isu seperti penanganan pengungsi Palestina.

Kebuntuan itu, kata Miller, memiliki implikasi yang berbahaya.

“Israel pasti akan mempertahankan negara mereka, tetapi orang Arab dan Palestina tidak akan membiarkan mereka menikmatinya,” kata Miller, yang sekarang menjadi peneliti kebijakan publik di Woodrow Wilson International Center for Scholars.

Terlepas dari situasi saat ini, Miller mengatakan harus ada pembangunan ekonomi yang berkelanjutan di wilayah Palestina, dan bahwa Netanyahu dan Presiden Otoritas Palestina Mahmoud Abbas harus terlibat dalam negosiasi yang bijaksana.