Hakim New York mengatakan sidang serangan teror sinagoga dapat dilanjutkan

NEW YORK (AP) — Ada cukup bukti untuk mendukung kasus terorisme tingkat negara bagian yang jarang terjadi terhadap seorang pria yang dituduh berencana meledakkan sinagoga-sinagoga di New York, hakim memutuskan pada Senin, menolak untuk mengizinkan pencabutan dakwaan tersebut.

Putusan tersebut menempatkan kasus terhadap Ahmed Ferhani pada jalur persidangan yang kemungkinan akan mengadu gambaran pihak berwenang tentang seorang teroris lokal yang sendirian dengan versi pengacaranya tentang seorang pria yang tidak stabil secara mental yang ditangkap oleh polisi. Belum ada tanggal uji coba yang ditetapkan.

“Pada akhirnya, kita akan melihat apa yang dikatakan juri,” kata salah satu pengacaranya, Elizabeth Fink, setelah persidangan pada hari Senin.

Ferhani, seorang imigran Aljazair berusia 27 tahun, dan rekan terdakwa Mohamed Mamdouh ditangkap pada Mei 2011 setelah Ferhani membeli tiga pistol, amunisi dan granat lembam dari seorang detektif yang menyamar, kata polisi. Mamdouh, warga negara Amerika keturunan Maroko berusia 21 tahun, diturunkan di dekatnya sebelum pembelian dan ditangkap tak lama kemudian, menurut polisi. Keduanya mengaku tidak bersalah.

Vonis hari Senin hanya melibatkan Ferhani.

Pihak berwenang mengatakan pasangan tersebut merencanakan serangan untuk membalas apa yang mereka lihat sebagai penganiayaan terhadap umat Islam di seluruh dunia. Ferhani menyarankan agar dia menyamar sebagai seorang Yahudi sehingga dia bisa menyusup ke sinagoga dan meninggalkan bom di dalamnya, kata jaksa dalam dokumen pengadilan. Pada pertemuan untuk mengatur pembelian senjata, Ferhani mengatakan dia membutuhkan senjata itu “untuk tujuan tersebut,” menurut pengaduan pengadilan.

Sebagian besar kasus terorisme bersifat federal, namun Ferhani dan Mamdouh didakwa berdasarkan undang-undang negara bagian yang disahkan tak lama setelah serangan 11 September.

Kasus tersebut – yang digembar-gemborkan dengan keseriusan konferensi pers di Balai Kota – menjadi masalah awal ketika dewan juri menolak untuk mendakwa kedua pria tersebut atas dakwaan utama awal terhadap mereka, konspirasi teroris tingkat tinggi. Namun mereka didakwa atas tuduhan teror dan kejahatan rasial lainnya yang dapat mengakibatkan hukuman penjara hingga 32 tahun.

Pengacara Ferhani mencoba untuk menolak dakwaan, dengan mengatakan kasus itu didasarkan pada bukti yang tidak cukup, menggunakan taktik polisi yang dipertanyakan dan secara keliru menggunakan undang-undang terorisme untuk menuntut apa yang diduga sebagai kejahatan jalanan.

Hakim Mahkamah Agung Manhattan Michael Obus tidak setuju.

“Tindakan terang-terangan yang dituduhkan mendukung tuduhan konspirasi – dan sekali lagi tercermin dalam kesaksian di hadapan dewan juri – menyatakan rencana (Ferhani) yang sangat nyata untuk menggunakan senjata dengan motivasi agama terhadap orang Yahudi dan non-Muslim lainnya. digunakan,” tulis Obus dalam putusannya, Senin.

Pengacara Ferhani mengatakan polisi memanipulasi seorang pria yang mereka kenal memiliki masalah psikologis untuk mengubah komentar ambigu dan pembelian senjata menjadi kasus teror palsu. Ferhani telah dilembagakan 30 kali untuk masalah kejiwaan – setidaknya lima di antaranya setelah keluarganya menelepon polisi, kata pengacaranya.

“Kami pikir ini adalah kasus yang diajukan dengan itikad buruk untuk membenarkan kampanye ilegal dan inkonstitusional yang dilakukan oleh polisi dan kantor kejaksaan untuk memajukan agenda mereka… dan untuk mengkriminalisasi komunitas Muslim,” kata Fink, kata pengadilan.

Dalam dokumen pengadilan, Fink mengutip cerita dari The Associated Press yang menggambarkan upaya untuk memantau kelompok pelajar Muslim di seluruh Timur Laut dan mengumpulkan nama-nama pengemudi taksi Maroko. Pejabat polisi dan Walikota Michael Bloomberg mengatakan upaya pengawasan itu sah, konstitusional dan diperlukan untuk melindungi kota tersebut setelah serangan teroris tahun 2001.

Kuasa hukum Ferhani menolak tindakan jaksa dan polisi.

Pengacara pembela mengatakan hari Senin bahwa jaksa mengganggu komunikasi Ferhani dengan pengacaranya dengan menyita ponsel seorang pendamping wanita — pengacaranya mengatakan dia adalah istri iparnya, sementara jaksa memanggilnya pacarnya. Dia bertukar pesan teks dengan salah satu pengacara, Lamis Deek, tentang pertanyaan Deek untuk Ferhani, kata pengacara.

Jaksa berpendapat bahwa hak istimewa pengacara-klien tidak berlaku untuk pesan kepada wanita tersebut.

Deek menjadi sorotan pada awal kasus ini ketika jaksa mengatakan kepada hakim musim gugur lalu bahwa dia tanpa sadar mewakili detektif yang menyamar dalam masalah yang tidak ada hubungannya. Dia menggunakan nama samarannya dan mempertahankan penyamarannya ketika dia mendatanginya untuk meminta bantuan hukum.

Pembela hari Senin mendakwa bahwa jaksa berusaha mengesampingkan Deek karena keturunannya; dia adalah seorang Muslim keturunan Palestina. Asisten Jaksa Wilayah Manhattan Gary Galperin menyebut tuduhan tersebut sebagai “tuduhan keterlaluan dan retorika politik hiperbolik.”

Jaksa “yakin bahwa kami bertindak dalam ranah hukum dan kewajiban etis kami,” katanya.

Ferhani dan Mamdouh ditahan tanpa jaminan. Mamdouh memiliki tanggal pengadilan pada hari Rabu. Ferhani dijadwalkan kembali ke pengadilan pada bulan September.