Israel mampu menunggu Iran, bukan perdamaian, kata mantan menteri pertahanan itu

Amir Peretz mengatakan Israel kehabisan waktu. Dan politisi veteran tersebut – yang terpilih sebagai walikota Sderot pada usia 31 tahun, kemudian memimpin Histadrut (organisasi serikat buruh Israel), memimpin Partai Buruh dan menjabat sebagai menteri pertahanan (di bawah Perdana Menteri Ehud Olmert) – tentu saja tidak berbicara tentang militer. serangan terhadap Iran.

Dia berbicara tentang merundingkan solusi dua negara dengan Palestina. “Dalam dua tahun kami tidak akan mampu melakukan apa yang bisa kami lakukan saat ini,” katanya kepada Times of Israel dalam wawancara panjang minggu ini.

Dukungan Liga Arab terhadap solusi dua negara dan bahkan kemenangan Ikhwanul Muslimin di Mesir telah memberi Israel peluang unik, kata Peretz, peluang yang disia-siakan oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.

Meski menolak berkomentar apakah Israel mampu menyerang Iran sendiri, Peretz mengatakan Israel masih punya banyak waktu untuk membiarkan sanksi dan diplomasi internasional diterapkan. Janji Amerika untuk menjauhkan Iran dari pembangkit listrik tenaga nuklir harus ditanggapi dengan serius oleh Israel, katanya. Sekalipun serangan militer terhadap Iran tidak dapat dihindari, serangan tersebut harus dilakukan melalui koordinasi dengan Amerika Serikat, yang mana Israel harus bekerja sama ‘keesokan harinya’.

Peretz mengklaim bahwa rezim baru Ikhwanul Muslimin di Mesir memiliki kemampuan, dan bahkan kepentingan, untuk memaksa Hamas menerima perjanjian damai yang ditandatangani oleh Presiden Otoritas Palestina Mahmoud Abbas. Sementara itu, Peretz terus bertemu secara rutin dengan para pemimpin Palestina, termasuk – Times of Israel mengetahui – pemimpin Fatah Marwan Barghouti, yang menjalani hukuman seumur hidup di penjara keamanan Israel, termasuk karena keterlibatannya dalam serangan teroris yang menewaskan lima warga Israel dan melukai puluhan lainnya. .

Amir Peretz berdiri di samping pemimpin Partai Buruh Shelly Yachimovitch, November 2011 (kredit foto: Miriam Alster/Flash90)

Israel harus menerima dua syarat yang ditetapkan oleh Abbas untuk melanjutkan perundingan damai, syarat yang ditolak oleh pemerintahan Netanyahu: mengakui solusi dua negara berdasarkan garis gencatan senjata tahun 1967 (dengan pertukaran tanah, tegasnya) dan membekukan pembangunan di wilayah tersebut. pemukiman, katanya. Untuk mencapai tujuan tersebut, Peretz mendirikan lobi “solusi dua negara” di Knesset, yang kini ia pimpin.

Peretz, yang masih tinggal di Sderot, yang terkena dampak terberat dari serangan roket Kassam di Gaza dalam beberapa tahun terakhir, bangga dengan Iron Dome, sistem pertahanan rudal yang ia pasang sebagai menteri pertahanan, bertentangan dengan keinginan kepala staf Dan Halutz dan direktur Sderot. Kementerian Pertahanan melanjutkan. Jenderal Gabi Ashkenazi. Ia melihat Iron Dome sebagai alat politik: Menghilangkan ancaman serangan rudal memberikan pemerintah iklim politik untuk melanjutkan perundingan perdamaian dengan Palestina.

“Saya mengembangkan Iron Dome karena keyakinan mendalam bahwa kita harus berinvestasi tidak hanya pada cara-cara ofensif, tetapi juga pada cara-cara defensif.”

Mengenai Iran, haruskah Israel menyerang sekarang atau menunggu?

Israel harus membiarkan Amerika Serikat dan komunitas internasional menggunakan semua opsi sanksi. Sanksi harus diperluas ke bidang keuangan, tidak terbatas pada energi. Kita harus melakukan segalanya agar Amerika Serikat memimpin penyelesaian konflik, meskipun konflik tersebut berakhir dengan tindakan militer. Saya pikir fakta bahwa Ketua Kepala Staf Gabungan (Martin Dempsey) dan Menteri Pertahanan (Leon Panetta) berdiri di depan kamera dan berkata ‘kami berjanji Iran tidak akan melakukan nuklir’ adalah pernyataan yang tidak seharusnya dilakukan. tidak menjadi dianggap enteng.

Mereka yang mengatakan bahwa konflik ini tidak dapat diselesaikan harus memberitahukan ke mana kita akan pergi. Jika Anda benar-benar yakin tidak ada solusi dua negara, Anda harus mencaplok Yudea dan Samaria

Kebijakan perdana menteri dan menteri pertahanan (Ehud Barak) yang menciptakan dinamika internasional yang menghasilkan konferensi pers Amerika (awal bulan ini) tentu saja sukses. Mereka bertindak sedemikian rupa sehingga komunitas internasional tidak bisa mengabaikan situasi ini. Namun, talinya jangan ditarik terlalu kencang hingga robek. Saya pikir kita masih punya cukup waktu – tanpa membahas secara rinci – untuk menyelesaikan langkah diplomatik dan menjalin kerja sama dengan AS dalam segala kemungkinan.

Menurut Anda, apakah pada prinsipnya Israel dapat melancarkan serangan seperti itu sendirian?

Israel harus menghindari tindakan seperti itu sendirian. Kita juga memerlukan dukungan dari dunia bebas ‘sehari setelahnya’. Ketika operasi ini dilakukan bersama para mitra, dukungan selanjutnya akan terlihat jelas. Oleh karena itu, pertanyaannya bukan hanya mengenai kemampuan kita untuk bertindak, namun juga apa pengaruhnya terhadap kancah internasional dan sejauh mana kita dapat mempertahankan komunitas internasional di pihak kita di kemudian hari.

Mengapa perlu adanya lobi untuk mendukung gagasan solusi dua negara di Knesset?

Sayangnya, ada kesenjangan besar antara dukungan terhadap gagasan dua negara untuk dua negara – yang didukung sebagian besar masyarakat Israel – dan penerapan gagasan tersebut sebagai kebijakan. Sebagai slogan, kata ini juga digunakan saat ini oleh orang-orang sayap kanan. Pertanyaannya bukanlah siapa yang menginginkan perdamaian, namun siapa yang bersedia membayar harga untuk perdamaian. Semua orang menginginkan perdamaian selama mereka tidak perlu membayar apa pun untuk itu.

Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menggunakan frasa tersebut dalam pidatonya di Universitas Bar-Ilan (pada bulan Juni 2009) namun tidak mengisinya dengan substansi. Fakta bahwa Netanyahu membingkai perdebatan tentang proses politik sebagai apakah Israel memiliki mitra perdamaian atau tidak adalah salah satu kesalahan sejarah yang paling tragis, pada masa paling kritis dalam sejarah Israel.

Tidak ada yang bisa mengatakan mendukung solusi dua negara tanpa menambahkan kalimat ‘berdasarkan perbatasan tahun 1967’, tentunya dengan prinsip pertukaran tanah… Bagi Palestina, pertukaran tanah adalah sebuah kompromi.

Bahkan jika Palestina membentuk konfederasi, itu akan menjadi masalah mereka sendiri. Saya yakin kita akan segera melihat tindakan Mesir, yang memainkan peran penting

Mengapa saya sangat takut? Gempa politik regional sedang terjadi di sekitar kita.

Mesir telah berubah. Saat ini, Mesir diperintah oleh kelompok Islamis, yang bertindak sangat bertanggung jawab dan bertindak sesuai aturan. Merupakan negara Islam yang berusaha memperkuat posisinya sebagai negara terdepan di dunia Arab. Saya percaya bahwa kemampuan untuk menciptakan dinamika positif, terutama dengan rezim ini, juga bergantung pada kita. Saya tidak hanya melihat sisi negatif dari rezim Mesir. Jika ada kekuatan yang bisa membawa seluruh rakyat Palestina ke meja perundingan (itu adalah Ikhwanul Muslimin). Merekalah satu-satunya pihak yang dapat memaksa Hamas ke meja perundingan dan mengatakan kepada mereka bahwa keputusan politik apa pun akan mengikat mereka juga.

Tidak diragukan lagi, Mesir juga tahu bahwa mereka dapat memperkuat posisi mereka di mata komunitas internasional dan Amerika Serikat dengan menghidupkan kembali negosiasi antara Israel dan Otoritas Palestina.

Apakah Ikhwanul Muslimin tertarik melakukan dialog seperti itu dengan Israel?

Mulailah bernegosiasi dengan Abu Mazen (Abbas)! Ini akan menarik perhatian jalanan Mesir. Hal ini akan menyebabkan presiden Mesir berkata, “Mahmoud Abbas, negosiasi itu sah.” Tidak perlu bertemu dengan Hamas hari ini. Yang harus Anda lakukan hanyalah meletakkan dasar untuk membawa Abu Mazen kembali ke meja perundingan.

Peretz secara teratur bertemu dengan para pemimpin Palestina, termasuk – Times of Israel mengetahui – pemimpin Fatah Marwan Barghouti yang dipenjarakan.

Saya juga cukup takut dengan dinamika Liga Arab. Hingga saat ini, posisi resmi Liga Arab adalah mendukung solusi dua negara berdasarkan perbatasan tahun 1967. Ini merupakan pencapaian besar bagi Israel. Mayoritas dunia Muslim moderat setuju untuk mendukung Abu Mazen dalam hubungannya dengan Israel. Hal ini tidak boleh dianggap remeh. Besok kita mungkin akan menyadari kenyataan pahit yang dihadapi Israel, di mana Liga Arab mengambil keputusan untuk mencegah kompromi teritorial apa pun di ‘Palestina’. Dari situasi di mana Liga Arab menjadi angin di layar Abbas, kita bisa mendapati diri kita berada dalam situasi di mana belenggulah yang mengikat tangannya. Oleh karena itu, penentuan waktu saat ini sangatlah penting.

Perdana menteri yang bertanggung jawab sekarang akan mengumumkan pembekuan pembangunan pemukiman. Saya katakan: bahkan dari sudut pandang sayap kanan, bangunan itu membeku selama satu tahun. Anda selalu dapat melanjutkannya nanti. Lihat seberapa besar risiko yang dipertaruhkan atas tindakan pemerintah yang tidak dramatis dan tidak dapat diubah.

Bahkan dari sudut pandang sayap kanan, bangunan itu membeku selama satu tahun. Anda selalu dapat melanjutkannya nanti. Lihat seberapa besar risiko yang dipertaruhkan atas tindakan pemerintah yang tidak dramatis dan tidak dapat diubah

Saya pada prinsipnya menentang pembangunan di Tepi Barat, namun meskipun saya adalah seorang sayap kanan, saya akan mempertimbangkan apa yang harus dilakukan Israel di tengah suasana (internasional) yang semakin mengisolasi Israel dan menghalanginya untuk mengambil tindakan.

Selama satu atau dua tahun terakhir, perdana menteri kami telah mengubah fase. Alih-alih mencoba menyelesaikan konflik, ia malah mencoba mengelolanya. Untuk mengurangi kekerasan, meredakan tekanan, menangani pajak, mendorong investasi.

Apakah Anda yakin konflik tersebut dapat diselesaikan? Mungkin perdana menteri yakin hal itu tidak mungkin terjadi.

Tentu saja bisa! Mereka yang percaya untuk tidak berbuat apa-apa dan meletakkan fakta di lapangan sedang membawa kita pada realitas satu negara untuk dua bangsa. Apakah ada orang sayap kanan di negeri ini yang menginginkan satu negara untuk dua bangsa? Dalam 10 tahun, Palestina dapat menuntut hak-hak sipil secara penuh dan seluruh dunia akan mendukungnya. Dari sudut pandang Israel, ini merupakan tragedi terburuk. Kita semua memahami bahwa penambahan tiga hingga empat juta warga Palestina sebagai warga negara dengan hak penuh akan mengakhiri Israel sebagai negara Yahudi dan demokratis. Ini akan menjadi sesuatu yang sangat berbeda. Hal ini akan diatur oleh elemen lain, melalui pemungutan suara.

Mereka yang mengatakan bahwa konflik ini tidak dapat diselesaikan harus memberitahukan ke mana kita akan pergi. Jika Anda benar-benar yakin tidak ada solusi dua negara, Anda harus mencaplok Yudea dan Samaria. Anda, pemerintahan paling sayap kanan dalam sejarah Israel, mengapa Anda tidak mencaploknya? Realitas tidak bisa mendikte kebijakan; kebijakan harus mengubah kenyataan.

Kita sudah membicarakan banyak hal tentang perdana menteri, tapi sejujurnya, pemimpin partai Anda, Shelly Yachimovich, tidak berbuat banyak untuk menentang visinya mengenai jalur perdamaian.

Sebagai pemimpin partai, Shelly Yachimovich berhak menentukan prioritasnya sendiri. Hal ini tidak menghalangi anggota MK lainnya untuk berinvestasi dalam isu perdamaian. Saya melihat kedua isu tersebut (ekonomi dan diplomasi) sebagai dua isu yang berjalan beriringan. Saya tidak melihat cara untuk memisahkan mereka. Isu sosial bermanfaat bagi perdamaian, dan perdamaian bermanfaat bagi isu sosial. Keduanya tidak saling eksklusif. Tapi saya menghormati Shelly Yachimovich, yang secara eksplisit mengumumkan bahwa dia mendukung dua negara untuk dua bangsa.

Apakah Anda bersedia bertemu langsung dengan Abu Mazen?

Saya bertemu orang-orang Palestina sepanjang waktu, di semua tingkatan. Saya bertemu orang-orang Palestina di luar Garis Hijau, di dalam Garis Hijau, dan orang-orang Palestina yang berada di penjara. Saya pikir pertemuan itu penting dan hubungan harus dijaga dengan para pemimpin Palestina.

Kita berada pada saat yang kritis bagi Israel. Hal-hal yang bisa kita lakukan hari ini, tidak akan bisa kita lakukan dalam dua tahun ke depan.

Beberapa orang akan mengatakan bahwa ‘jendela peluang’ telah tertutup. Hamas mendirikan negara mini di Gaza. Mungkin solusi dua negara sudah hilang.

Sekalipun Palestina membentuk konfederasi, itu adalah masalah mereka sendiri yang harus diselesaikan. Kita mungkin akan segera melihat langkah dramatis yang diambil oleh Mesir, yang memainkan peran penting. PA harus segera mengadakan pemilu, dan kita tahu bahwa Hamas-lah yang mencegahnya.

Saya tidak akan terkejut jika Mesir – yang percaya pada pemilu dan demokrasi, seperti yang ditunjukkan pada tahun lalu – mengizinkan pemilu ini berlangsung.


taruhan bola online

By gacor88