Kota Cinta Persaudaraan | Zaman Israel

Sepotong berita yang sangat besar, empat surat kabar dan tiga kesan yang sangat berbeda. Yedioth Ahronoth melihat pemilihan kandidat Ikhwanul Muslimin Mohammed Morsi di Mesir kemarin sebagai “kegelapan menyelimuti Mesir”.

Maria, di sisi lain, agak lebih gembira, dengan tajuk “Timur Tengah Baru” dan gambar gembira Lapangan Tahrir yang dihiasi kembang api. Tentu saja dalam sebuah spanduk kecil di atas semua ini terdapat sindiran: “Ketakutan berubah menjadi kenyataan: Ikhwanul Muslimin akan menguasai Mesir.” Supaya Anda tidak berpikir mereka berubah menjadi Al-Maghreb.

Israel Hayom dan Haaretz keduanya memutar liputan langsung, dengan foto-foto perayaan di Tahrir dan tajuk utama “Islamis setuju” (Israel Hayom) dan “Islamis menang: Morsi menjadi presiden Mesir.”

Banyak laporan dari Mesir tampaknya dirancang untuk menghilangkan ketakutan akan munculnya mullakrasi teokratis di negara tetangga.

Eldad Beck dari Yedioth, melaporkan dari Tahrir, menulis bahwa meskipun banyak yang gembira dengan kemenangan tersebut, bukan hanya Israel yang mengkhawatirkan kebangkitan Islamis. “Mulai sekarang, hidup kami akan sangat berbeda,” kata seorang aktivis hak perempuan kepadanya. “Yang tersisa bagi saya adalah memilih burqa mana yang lebih cocok untuk saya.”

Dia bukan satu-satunya dengan burka blues.

Mantan duta besar Israel untuk Mesir, Yitzhak Levanon, menulis di Yedioth bahwa meskipun kemenangan Ikhwanul Muslimin adalah perubahan haluan yang menakjubkan bagi kelompok yang pernah dianggap paria, hal-hal tidak sesederhana kelihatannya. “Banyak dari mereka yang bukan anggota Ikhwan memilih Morsi – bukan karena cinta padanya, tetapi karena mereka takut penjaga tua itu akan kembali ke tempat kejadian.”

Dalam Haaretz, Zvi Bar’el menulis bahwa kemenangan Morsi tidak sepenuhnya memberikan kebebasan kepada Ikhwanul Muslimin untuk mereformasi negara atau urusan luar negerinya dalam citra Islam garis keras mereka. “Kemenangan Morsi yang tipis – hanya lebih dari tiga persen – menunjukkan bahwa Ikhwanul Muslimin tidak terlalu kuat, bahkan jika Ikhwanul Muslimin memegang posisi kunci. Ini juga alasan mengapa Morsi mulai sejak hari Minggu untuk bertemu dengan para pemimpin gerakan politik lainnya – non-religius – dalam upaya untuk mencapai kesepakatan tentang seperti apa pemerintahan berikutnya.”

Di Maariv, sangat tertekan Husein Tantawi Ben-Dror Yemini sedih atas apa yang terjadi pada tetangganya. “Kemarin sepatu yang lain terjatuh, bahkan bagi siapa saja yang berusaha sekuat tenaga untuk membangkitkan secercah harapan. Itu dia. Ini sudah berakhir. Militer memang masih punya pengaruh, tapi waktunya sudah habis. Jalanan, warisan, agama – semua ini menginjak-injak harapan.”

Israel Hayom membunyikan klaksonnya sendiri dengan mengulangi cuplikan dari novel (baca: bukan novel sebenarnya) karya Boaz Bizmuth tahun lalu yang mengklaim bahwa demokrasi di dunia Arab akan menjadi pertaruhan.

Prof. Ayal Zisser berbicara tentang preferensi Mesir untuk teori konspirasi dan menulis di koran bahwa ada kemungkinan bahwa para jenderal dipaksa untuk memberikan kemenangan kepada Morsi – meskipun lemah – bahkan jika dia tidak menang, karena ironisnya itu akan terjadi. dipandang merusak demokrasi jika Ahmed Shafiq dinobatkan. Bagaimanapun, memberinya lebih dari 51 persen suara membuatnya tidak memiliki kekuatan apa pun untuk benar-benar membuat perubahan, dan para jenderal berharap “bahwa dia bisa dimasukkan, dengan cara yang sama seperti mereka membubarkan unsur-unsur Islam dari parlemen,” tulisnya.

Hal-hal yang hilang dari kita dalam kekacauan

Ada juga tulisan tangan yang signifikan di koran tentang dampak dari protes Tel Aviv pada Sabtu malam. Israel Hayom, dilihat oleh banyak orang sebagai juru bicara Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, sangat marah dengan tuduhan terhadap sekitar 30 aktivis setelah unjuk rasa yang kacau, menulis: “Untuk kekerasan – mereka akan membayar.”

Yedioth Ahronoth menceritakan duri yang diperjualbelikan oleh polisi dan aktivis tentang siapa yang harus disalahkan dan siapa yang lebih kejam terhadap siapa dan siapa yang mencekik yang mana.

Penulis cerita pendek Etgar Keret mencoba menengahi, menulis di Yedioth bahwa meskipun tidak semua pengunjuk rasa diperlakukan sama (jika Daphni Leef adalah seorang pemukim, dia akan diberi tenda di tanah militer terdekat, dan tidak dipukuli, dia menulis dengan ‘ mengacu pada kasus Givat Ulpana), kekerasan mereka tidak dapat dipisahkan dari masalah yang lebih besar yaitu kehilangan kendali negara. “Saya mengutuk pecahnya jendela bank. Meski sedikit kurang dari saya mengutuk menyerang pekerja asing, melempari perwira militer dengan batu atau bangunan di atas tanah milik orang lain – tetapi itu tetap merupakan kejahatan yang pantas dihukum. Pembubaran tanggung jawab moral di sini tidak mungkin lepas dari kekerasan yang terjadi di sekitar kita.”

Dari Rusia dengan jabat tangan

Judul Rusia apa-dia-sekarang Vladimir Putin di Israel dan Israel Hayom menggelar karpet merah untuk pemimpin otokratis, dengan paket sampul lengkap dengan bendera Rusia dan Israel, teks Cyrillic dan tajuk utama yang sama sekali tidak propagandis, “Selamat datang tuan dan penguasa kami Putin!” Aku nak, semacam. Judulnya sebenarnya berbunyi “Selamat datang Presiden Putin!”

Yedioth mencatat bahwa Netanyahu kemungkinan akan meminta bantuan Putin dalam perang melawan program nuklir Iran. Untuk masuk ke dalam semangat, Eitan Haber menulis surat selamat datang yang tajam namun tajam untuk Putin dalam bahasa Ibrani dan Rusia (mungkin membaca bahasa Ibrani adalah satu-satunya SuperVlad tidak bisa melakukannya?) “Mr. Presiden, siapa seperti Anda yang tahu bahwa Anda tidak berada di pihak kami selama beberapa dekade di abad ke-20? Dan kami tetap ingin percaya bahwa Anda dan negara Anda telah beralih ke perdamaian di wilayah kami yang eksplosif dan berdarah. Kami ingin Anda membawakan kami kabar perdamaian dalam segala hal dengan Iran dan Suriah, yang keduanya berada di bawah pengaruh Rusia dan menginginkan kehancuran kami.”

Keamanan dalam jumlah

Di bagian op-ed Maariv, Amos Gilboa menulis tentang survei global yang menemukan Israel sebagai negara teraman ke-150 di dunia untuk ditinggali, setelah Suriah, Eritrea, dan beberapa lubang neraka nyata lainnya, dan mengatakan menarik bahwa tidak satu pun dari orang-orang itu kelompok hak asasi manusia melompatinya sebagai bukti bahwa Israel adalah tempat yang mengerikan. “Mereka mengerti bahwa survei itu adalah kebodohan. Jika mereka percaya pada temuannya, mereka harus khawatir tentang membawa orang Eritrea kembali ke negara mereka dan keluar dari neraka Israel.”

Oudeh Basharat menulis di Haaretz bahwa fakta bahwa orang Arab melakukan dinas militer atau nasional tidak akan membuat mereka setara dalam masyarakat Israel. “Bahkan dinas militer tidak membuat orang Arab setara, sementara di kalangan ultra-Ortodoks bahkan penghindaran dinas tidak menghalangi mereka untuk menikmati hak istimewa ekonomi. Oleh karena itu, sebelum orang Arab diminta mengubah pendekatannya terhadap negara, negara harus mengubah pendekatannya terhadap orang Arab. Dan sebelum wajib militer diterapkan pada penduduk Arab, mereka harus terlebih dahulu dibujuk untuk mengabdi.”