Namun, gagasan bahwa Israel menargetkan dirinya sendiri tidak terlalu dibuat-buat

Ketika juru bicara kementerian luar negeri Iran mengatakan serangan hari Senin terhadap seorang istri diplomat Israel di New Delhi adalah perbuatan Israel, mengklaim bahwa Zionis mencoba untuk “menodai hubungan persahabatan Iran” dengan India dengan berpartisipasi dalam “perang psikologis” melawan Teheran, tidak ada seorang pun di Barat mengambil keputusan. dia dengan serius.

Yah hampir tidak ada. Dan orang yang menganggapnya serius tentu bukan siapa-siapa. Geneive Abdo, seorang jurnalis veteran Amerika dan analis Iran, tampaknya menganggap pejabat Iran itu benar. Dalam sebuah wawancara dengan radio ABC Australia, Abdo – mantan koresponden Teheran untuk Guardian – menyatakan bahwa teori itu memang layak.

“Yah, saya pikir itu sepenuhnya mungkin. Maksud saya, ketika Anda mempertimbangkan apa yang telah dilakukan orang Israel di Lebanon dan bagian lain di Timur Tengah selama bertahun-tahun, teori itu tidak terlalu dibuat-buat.

Saat pewawancara diminta terhadap klaim Iran bahwa Israel yang menanam bom itu sendiri untuk mendiskreditkan Iran, Abdo menjawab:

“Yah, saya pikir itu sepenuhnya mungkin. Maksud saya, ketika Anda mempertimbangkan apa yang telah dilakukan orang Israel selama bertahun-tahun di Lebanon dan bagian lain di Timur Tengah, teori itu tidak terlalu dibuat-buat.”

Pewawancara mencatat kesamaan serangan New Delhi dengan pembunuhan ilmuwan nuklir Iran baru-baru ini – yang juga melibatkan alat peledak yang dipasang pada mobil – dan menyarankan bahwa serangan New Delhi mengirim pesan pembalasan ke Israel, menyalahkan Iran atas pembunuhan.

“Wah, lho, teorinya banyak sekali,” jawab Abdo. “Maksud saya, teori pertama adalah bahwa Iran melakukannya sebagai pembalasan atas serangan terhadap ilmuwan nuklir mereka sendiri. Teori kedua adalah bahwa Israel melakukan serangan ini sebagai dalih untuk menyerang Iran. Maksudku, orang Israel serius mempertimbangkan untuk meluncurkan perang melawan Iran sekarang. Oleh karena itu, ini juga harus dianggap sebagai motivasi yang mungkin untuk pembunuhan ini.”

Seorang jurnalis yang disegani, dengan banyak cerita yang diterbitkan di The Economist, International Herald Tribune, Foreign Policy, dan outlet berita lainnya, Abdo memiliki lebih dari alis dengan tanggapannya.

“Ini bukanlah gumaman dari penghuni ruang bawah tanah yang menyukai konspirasi, bertopi kertas timah, yang dapat dengan mudah disingkirkan; Geneive Abdo adalah jurnalis arus utama yang ditempatkan dengan baik,” Nathaniel Botwinick menulis dalam Tinjauan Nasional. “Ada alasan banyak orang tidak lagi mempercayai media, dan itu karena pandangan yang menyimpang dari orang-orang seperti Geneive Abdo.”

Tetapi dihubungi oleh The Times of Israel di AS pada hari Kamis, Abdo – sebelumnya petugas penghubung Aliansi Peradaban, sebuah inisiatif PBB di bawah Sekretaris Jenderal Kofi Annan – tampak bersemangat untuk mengendalikan kerusakan.

“Seperti yang ditunjukkan oleh wawancara, saya menyarankan bahwa ada beberapa teori dan saya rasa tidak ada yang tahu. Sama seperti tidak ada yang benar-benar tahu siapa yang berada di balik serangan terhadap ilmuwan Iran, tidak ada yang tahu siapa yang berada di balik serangan baru-baru ini,” katanya.

“Saya tidak percaya Israel membunuh diplomatnya sendiri,” tegasnya. “Kami hanya tidak tahu siapa yang berada di balik pembunuhan itu.”

Abdo dijadwalkan berbicara bulan depan konferensi dari J-Street, lobi “pro-Israel, pro perdamaian” yang memproklamirkan diri.