Parlemen Mesir membatasi penggunaan pengadilan militer

KAIRO (AP) – Parlemen Mesir yang didominasi kelompok Islam pada Minggu menyetujui larangan pengiriman warga sipil kepada presiden berikutnya untuk diadili oleh pengadilan militer, tetapi menyerahkan kekuasaan itu untuk militer itu sendiri.

Tindakan itu akan membatasi kekuasaan yang dinikmati oleh Presiden Hosni Mubarak yang digulingkan, yang menggunakan pengadilan militer untuk mengadili para penentang, terutama para Islamis.

Undang-undang mempertahankan kekuasaan yang luas saat ini bagi militer untuk merujuk warga sipil ke pengadilan militer. Aktivis berkampanye menentang praktik ini oleh para jenderal yang berkuasa yang mengambil alih kekuasaan dari Mubarak pada Februari tahun lalu.

Lebih dari 10.000 warga sipil telah dirujuk ke pengadilan semacam itu, beberapa di antaranya karena mengkritik militer.

Pada hari Sabtu saja, lebih dari 300 warga sipil dikirim untuk tuntutan militer setelah protes keras di dekat kementerian pertahanan di Kairo. Mereka didakwa menyerang pasukan dan mengganggu ketertiban umum.

Pada Minggu malam, tentara memperbaharui jam malam di wilayah kementerian untuk hari ketiga.

Peneliti Human Rights Watch Heba Morayef mengatakan langkah baru itu gagal melindungi warga sipil dan sistem peradilan sipil dari militer.

“Ini adalah upaya untuk membatasi kekuasaan presiden berikutnya, tetapi tidak ada hubungannya dengan hubungan antara warga sipil dan militer,” katanya. “Otoritas sipil yang baru terpilih tidak menanggapi salah satu tuntutan utama di jalanan untuk melindungi hak warga sipil.”

Pengacara lain, Ragia Omran, yang berkampanye untuk mengakhiri pengadilan militer, mengatakan tindakan itu “mengecewakan” karena telah ada konsultasi dengan anggota parlemen untuk membatasi yurisdiksi militer.

“Para (anggota parlemen) tidak peduli dengan opini publik. Itu hanya baik untuk mereka,” katanya.

Tindakan tersebut memungkinkan mereka yang diadili di bawah Mubarak untuk mengajukan banding atas putusan tersebut di hadapan pengadilan militer. Ini termasuk beberapa pemimpin senior Ikhwanul Muslimin.

Pengacara Ikhwan Abdel-Moneim Abdel-Maksoud mengatakan undang-undang itu bertujuan untuk “membatasi kekuasaan presiden berikutnya” untuk mengirim warga sipil ke pengadilan militer untuk berbagai pelanggaran.

Militer sendiri masih memiliki wewenang itu, katanya, “tetapi sekarang pintu tidak lagi terbuka bagi presiden berikutnya” untuk melakukannya.

Aktivis Mesir dan kelompok politik menjadi kritis terhadap manajemen militer pada masa transisi, dan berusaha membatasi kekuasaan yang dinikmati oleh tentara sejak kudeta militer tahun 1952. Sejak itu telah menjadi sumber dari semua pemimpin Mesir.

Akhir bulan ini, warga Mesir akan memilih untuk pertama kalinya memilih presiden tanpa latar belakang militer. Tetapi banyak yang percaya militer masih berusaha mempertahankan kepentingan ekonomi dan pengaruh politiknya dengan mendukung calon presiden atau memperkenalkan undang-undang yang melindungi statusnya.

Morayef mempertanyakan konsesi Ikhwanul atas pengadilan militer meskipun ada tekanan publik.

“Waktunya menarik, ketika Persaudaraan mengatakan sedang berada di tengah-tengah pertempuran dengan militer, (tetapi) mereka tidak melawan otoritas militer dengan cara apa pun,” katanya.

Undang-undang asli, yang berlaku sejak tahun 1966, mengizinkan militer untuk mengadili kejahatan apa pun yang dilakukan terhadap personel militer atas dasar militer atau “terhadap keamanan, keselamatan, atau kepentingan Angkatan Bersenjata”.

Pengadilan juga memiliki yurisdiksi atas setiap situs yang dioperasikan oleh militer. Militer Mesir memiliki kepentingan ekonomi yang luas dan mempekerjakan warga sipil, membuat mereka tunduk pada yurisdiksi militer.

Pengacara Hak Asasi Manusia Ahmed Ragheb mengatakan tindakan baru itu juga mempertahankan hak militer untuk mengadili pensiunan personelnya atas kejahatan keuangan dan kejahatan lainnya, tindakan yang diadopsi setelah pemberontakan yang menggulingkan Mubarak.

Hak Cipta 2012 The Associated Press.