Penduduk AS yang dihukum karena mendanai terorisme meminta pengurangan hukuman

RICHMOND, Va (AP) – Pengacara untuk seorang pria yang dihukum karena membantu teroris ketika negara itu masih belum pulih dari serangan 9/11 mengatakan kepada pengadilan banding federal pada Selasa bahwa hukuman 30 tahun penjara tidak sebanding dengan hukuman yang jauh lebih ringan yang dijatuhkan dalam skor. kasus serupa yang menyusul.

Mohamad Hammoud sedang mencari sidang baru, atau setidaknya sidang hukuman baru.

Hammoud, 38, adalah orang pertama yang dinyatakan bersalah karena melanggar undang-undang tahun 1996 yang melarang pemberian uang kepada kelompok teroris tertentu. Keyakinannya pada Juni 2002 karena menyelundupkan rokok dan mengirimkan keuntungan sebesar $3.500 kepada kelompok militan Hizbullah di negara asalnya, Lebanon, dipuji oleh pemerintah AS sebagai tonggak sejarah dalam perang melawan terorisme.

Jaksa mengatakan Hammoud menggunakan pernikahan palsu untuk mendirikan tempat tinggal di Amerika, mengorganisir sel Hizbullah di Charlotte, bergabung dengan yang lain dalam operasi penyelundupan rokok bernilai jutaan dolar dan menyalurkan sebagian dari hasil ke kelompok Islam radikal.

Pengacara Hammoud membantah bahwa dia adalah anggota Hizbullah, mengklaim dia mengirim uang ke sayap organisasi yang menyediakan layanan sosial, bukan sayap militan yang bertanggung jawab atas serangan di Israel.

“Ini bukan kejahatan kekerasan,” kata pengacara Hammoud, Stanley Cohen, kepada panel tiga hakim dari Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-4. “Tidak ada korban dalam kasus tersebut. Itu jelas tidak seserius kasus teroris lain yang terungkap sejak saat itu.”

Jaksa Federal David A. Brown Sr. juga meminta pengadilan untuk memerintahkan sidang hukuman baru, tetapi untuk alasan yang berbeda. Dia mengatakan hukuman 30 tahun terlalu ringan.

“Kami pikir fakta, catatan, menjamin hukuman seumur hidup,” kata Brown kepada panel, yang kemungkinan akan memutuskan dalam beberapa minggu.

Hammoud awalnya dijatuhi hukuman 155 tahun penjara.

Hakim Distrik AS Graham Mullen tahun lalu menyatakan istilah itu “sangat tidak proporsional” dan menguranginya menjadi 30 tahun, yang tidak memuaskan penuntut maupun pembela. Hakim Pengadilan Banding Andre Davis menyarankan bahwa jika kedua belah pihak tidak senang, itu bisa berarti pengadilan yang lebih rendah mencapai keseimbangan yang tepat.

Pengacara Hammoud mengutip banyak kasus teror berikutnya yang mereka katakan serupa, tetapi menghasilkan hukuman seringan empat hingga lima tahun. Mereka juga mendesak pengadilan untuk mempertimbangkan bukti baru yang diajukan selama persidangan ulang tahun lalu, termasuk kesaksian mantan agen CIA yang meragukan apakah Hammoud bisa saja menjadi agen Hizbullah.

James P. McLoughlin Jr., pengacara Hammoud, mengatakan tidak ada ahli terorisme yang dapat bersaksi untuk Hammoud dalam beberapa bulan setelah serangan 11 September dan diharapkan untuk mempertahankan pekerjaannya, dan “percaya sebaliknya berarti mengabaikan konteks sejarah” dari masalah ini.

Brown berargumen bahwa Hammoud dihukum atas berbagai kejahatan yang dilakukan selama periode lima tahun, jadi tidak praktis untuk membandingkan kasusnya dengan kasus lain setelahnya.

“Hukuman di zaman sekarang ini perlu individual,” katanya.

Brown juga membantah klaim pengacara Hammoud bahwa karena dia akan dideportasi ke Lebanon begitu dia dibebaskan dari penjara, dia tidak menimbulkan risiko bagi Amerika Serikat.

“Itu membuat rubah kembali ke kandang ayam,” kata Brown.

___

Hak Cipta 2012 The Associated Press.