Pengadilan seharusnya tidak ikut campur dalam keputusan untuk menyerang Iran, kata mantan menteri kehakiman itu

Mahkamah Agung seharusnya tidak mengatakan kemungkinan serangan Israel terhadap Iran, mantan Menteri Kehakiman Daniel Friedmann mengatakan Selasa di sebuah konferensi di Tel Aviv yang membahas gagasan menghindari putusan pengadilan melalui undang-undang.

Tidak ada undang-undang yang dimaksudkan untuk melewati Pengadilan Tinggi, karena kekuasaan dan tindakan pengadilan didasarkan pada undang-undang, kata Friedmann.

Friedmann menanggapi seruan para intelektual Israel dua minggu lalu, termasuk penulis Yoram Kaniuk dan Amos Oz, di mana mereka mengancam akan mengajukan petisi ke Mahkamah Agung jika Perdana Menteri Benjamin Netanyahu memutuskan untuk menyerang Iran sebagai tindakan militer – dan bukan perang. — tanpa persetujuan pemerintah.

Ada kemungkinan bahwa “pengadilan menyadari bahwa intervensinya di semua bidang, dan keputusannya di bidang yang seharusnya tidak ditangani, melemahkan posisinya,” kata mantan menteri kehakiman itu.

Friedmann mengatakan doktrin mantan Presiden Mahkamah Agung Aharon Barak, yang menurut pengadilan memiliki suara dalam semua kasus, akan memungkinkan orang untuk mengajukan petisi melawan pemerintah yang menyerang Iran. Dia menambahkan bahwa posisi itu bukan yang dia dukung. “Saya pikir kasus ini bukan untuk pengadilan,” katanya kepada hadirin.

Mantan Menteri Kehakiman itu juga berbicara menentang “pengadilan paralel” mantan Perdana Menteri Ehud Olmert. Seiring dengan persidangan resmi, ada satu yang terjadi di media, kata Friedmann, yang disebutnya sebagai “hal yang tidak pantas yang harus dihindari.”

Berbicara di panel lain di konferensi tersebut, MK Ahmad Tibi (Ta’al) mengatakan negara tersebut harus memiliki dua orang Arab yang diangkat ke Mahkamah Agung.

Tibi mengatakan dia adalah satu-satunya MK di panel yang lahir di Israel, dan menyerukan perwakilan yang lebih baik dari minoritas Arab negara itu di Mahkamah Agung.

“Istilah ‘asli’ atau ‘asli lahir’ memiliki arti hukum. Siapa, jika tidak, yang harus Anda ketahui? Tibi bertanya pada Friedmann.

MK Zeev Elkin, yang hadir dan di panel, “tidak lahir di sini dan dia memiliki lebih banyak hak (daripada saya),” kata Tibi.

“Saya tidak mengerti mengapa kehadiran satu hakim Arab di Mahkamah Agung menjadi alasan untuk merayakannya,” kata Tibi, menyerukan negara untuk memasukkan lebih banyak minoritas non-Yahudi ke posisi peradilan tertinggi di Israel.