Perdebatan atas laporan armada, para pejabat melihat pelajaran untuk menangani Iran

Laporan pengawas keuangan negara yang pedas tentang angkatan laut Turki ke Gaza dibahas di Knesset pada hari Kamis, dengan kemampuan Iran dan Israel untuk mengatasi konflik yang membayangi kompleks membayangi sebagian besar diskusi.

“Proses pengambilan keputusan yang cacat dan sangat bermasalah sangat mengkhawatirkan mengingat konflik yang kita hadapi,” kata Uri Ariel, Ketua Komite Kontrol Negara, “karena armada itu jelas bukan ancaman utama negara. Israel tidak menghadapi hari ini.”

Komite Knesset bersidang kurang dari 24 jam setelah Pengawas Negara Micha Lindenstrauss menerbitkan laporan dua bagian tentang armada protes Turki yang berakhir dengan kematian sembilan warga Turki dan sembilan tentara Israel yang terluka. Israel kemudian mencabut blokade di Gaza dan hubungannya dengan Turki tetap tegang sejak saat itu.

Laporan tersebut, yang dibagi menjadi tiga bagian, dua di antaranya telah dirilis dan satu yang berkaitan dengan penanganan intelijen dan yang akan tetap dirahasiakan, mengecam perdana menteri karena proses pengambilan keputusannya yang tergesa-gesa dan karena mengabaikan Dewan Keamanan Nasional. , menurut undang-undang, harus terlibat dalam menangani semua masalah keamanan nasional. Sebelum penggerebekan di Mavi Marmara, Netanyahu bertemu dengan para menteri kabinetnya untuk merumuskan tanggapan.

Undang-undang yang melibatkan NSC disahkan pada Juli 2008 sebagai penyulingan dari kritik sentral Komisi Winograd terhadap penanganan pemerintah terhadap Perang Lebanon Kedua: bahwa IDF tidak sekadar melaksanakan kebijakan pemerintah; itu, dengan tidak adanya agen pengaruh yang hebat lainnya, juga membentuknya.

Di akhir pidato pembukaannya, Ariel meminta Menteri Kabinet Benny Begin dan ketua NSC, Yaakov Amidror, untuk “tolong fokuskan pidato Anda ke masa depan.”

Amidror setuju. Dia mengatakan bahwa NSC baru-baru ini mengubah cara organisasi intelijen Israel menyajikan perkiraan intelijen nasional mereka ke kabinet dan bahwa “setiap hari kami lebih terlibat dalam keputusan pemerintah.”

Namun, dia mengakui bahwa NSC adalah “anak baru di lingkungan yang berjuang untuk hidup dan tempatnya” dan menegur anggota komite, memberi tahu mereka bahwa keputusan keamanan nasional “tidak seperti resep di mana Anda memasukkan semua bahan. pada akhirnya Anda mendapatkan kue.

Mulailah mengambil taktik yang sama. Dia berargumen bahwa armada itu adalah insiden yang terisolasi di mana tidak mungkin ada “ekstrapolasi linier” sehubungan dengan tanggung jawab pengambilan keputusan kabinet bagian dalam lainnya. Dia mengatakan bahwa kabinet interior bertemu 294 kali dalam 22 bulan sebelum armada dan bahwa keputusan utama yang harus diambil adalah apakah mengizinkan kapal melewati dan memasuki Gaza atau menghentikan mereka di laut. Cara menghentikan mereka, katanya, tergantung pada informasi yang diterima oleh kabinet dalam dari tentara dan sebagian besar intelijen itu, terutama mengenai arti kata “kekuatan” dan cara para pengunjuk rasa rencana itu. menerapkannya. , rusak.

“Jika penilaian mereka berbeda, jika kami telah mengetahui sebelumnya resistensi seperti apa yang akan kami hadapi dari beberapa orang di kapal, maka kami akan mempersiapkan secara berbeda,” katanya.

‘Saya tidak peduli tentang Mavi Marmara. Saya peduli dengan Iran’

Namun menurut MK Arieh Eldad, anggota Knesset Committee on Defence and Foreign Affairs dan mantan chief medical officer di IDF, yang pensiun dengan pangkat Brigadir Jenderal, ada masalah sistemik yang tertanam sangat dalam di militer dan di hubungan antara legislatif dan angkatan bersenjata.

Berbicara di depan komite, dia mengatakan masalahnya berakar pada “kurangnya budaya manajemen” dan pengabaian total militer terhadap Knesset.

Setelah itu, dia berkata dalam sebuah wawancara singkat: “Saya tidak peduli tentang Mavi Marmara. Saya peduli dengan Iran.”

Dan fakta bahwa pemerintah mendasarkan keputusan mereka pada perkiraan tentara tentang apa yang dapat dilakukan para pengunjuk rasa, katanya, merupakan kegagalan yang mengkhawatirkan dan mendasar ketika melihat ke depan.

“Intelijen (petugas) bisa menghitung tank. Mereka dapat memberi tahu Anda di mana misil disembunyikan. Tapi niat musuh adalah masalahku. Mereka tidak pernah tahu jawaban atas pertanyaan itu, namun mereka selalu ditanya.”

Eldad berkata perdana menteri harus selalu menerima bahwa niat musuh tidak diketahui. “Orang Amerika tidak tahu apa yang akan dilakukan Khrushchev di Kuba. Mereka menerima begitu saja bahwa mereka tidak bisa memastikan dan itu mendikte tindakan mereka, ”katanya. “Tetapi dengan Iran, saya masih mendengar tidak hanya tentang apa yang mereka kumpulkan, tetapi juga apa yang mungkin atau tidak mungkin mereka lakukan. Mereka tidak tahu,” katanya tentang pembelaan, “dan itu seharusnya sudah jelas.”