ATHENS, Yunani (AP) – Pemilihan seharusnya menentukan keinginan rakyat, untuk mengatur suatu bangsa ke arah yang baru dengan pemerintahan yang menikmati mandat mayoritas. Di Yunani yang retak, pemungutan suara pada hari Minggu menimbulkan tantangan terhadap aturan demokrasi kuno ini.
Karena masyarakat Yunani berada dalam kondisi depresi kolektif, tidak hanya terbebani oleh menyusutnya keuangan mereka, tetapi juga perpecahan politik yang berakar kuat pada sejarah dan kebingungan mengenai identitas mereka dan konsep kenegaraan. Namun dunia yang cemas masih bergantung pada aktor kecil ini di kancah internasional untuk mendapatkan petunjuk mengenai apakah perekonomian global akan tetap berada pada jalur pemulihan bertahap, atau pada skenario buruk lainnya seperti yang terjadi setelah jatuhnya investasi Lehman Brothers pada tahun 2008. akan pindah. bank di Amerika Serikat.
Pemandangan jalanan di Athena pada hari Sabtu melambangkan rasa putus asa, diwarnai dengan perlawanan, yang melanda negara yang dilanda resesi selama lima tahun setelah bertahun-tahun mengalami kemudahan kredit dan konsumsi. Seorang pria tunawisma tidur di ambang pintu, sebuah kotak kardus di sebelahnya, sebuah lubang dipotong di bagian atasnya dengan harapan orang yang lewat akan melemparkan beberapa koin. “Kami tidak membutuhkan euro,” demikian bunyi slogan pada poster kampanye sebuah partai kecil sayap kiri yang terpampang di dinding di dekatnya. Jajak pendapat menunjukkan sebagian besar warga Yunani ingin tetap berada dalam kesatuan moneter Eropa, namun pengetatan anggaran selama bertahun-tahun dan hanya sedikit tanda perbaikan telah memperdalam rasa keterasingan mereka.
“Masyarakat cemas akan tabungan mereka; pekerjaan mereka, keselamatan mereka, masa depan mereka (dan masa depan anak-anak mereka),” tulis Stathis Psillos, seorang profesor filsafat di Universitas Athena, dalam email.
Pemilu pada hari Minggu dipandang penting dalam menentukan apakah Yunani akan semakin terperosok ke dalam kekacauan ekonomi, dan terpaksa kembali ke mata uang lamanya, drachma – sebuah peristiwa yang setidaknya dalam jangka pendek berarti perjalanan menuju kesenjangan ekonomi dan sosial. – dan apakah Eropa terpecah belah atau akhirnya menjadi lebih bersatu. Para kandidat terdepan adalah partai tradisional, New Democracy, yang ingin mengubah dana talangan internasional yang membuat keuangan Yunani tetap bertahan, dan partai sayap kiri, Syriza, yang semakin populer karena menentang tatanan politik lama. untuk merobek. kesepakatan dana talangan sebagai protes atas pemotongan yang diperlukan.
Di luar negeri, ada kekhawatiran bahwa kemenangan Syriza dapat menyebabkan kepanikan pasar dan menyeret negara-negara lain yang rentan secara ekonomi seperti Spanyol dan Italia, dan kemudian menyebar ke seluruh benua lain. Hasil Yunani akan diawasi dengan ketat oleh para pemimpin 20 negara dengan perekonomian paling penting di dunia, yang akan bertemu di Meksiko akhir pekan ini. Namun, diperkirakan baik Syriza maupun New Democracy tidak akan memperoleh cukup suara untuk membentuk pemerintahan sendiri, yang berarti Yunani harus membentuk koalisi jika ingin menghindari pemilu berikutnya.
Elena Athanassopoulou, seorang profesor ilmu politik di American College of Greece, meramalkan “negosiasi yang menyakitkan” antara pihak-pihak yang mengarah ke pemerintahan setelah pemungutan suara, dan mengatakan stabilitas politik sangat penting untuk mencegah Yunani “melangkah lebih jauh ke bawah.”
Putaran pemilu sebelumnya pada bulan Mei gagal menghasilkan pemenang yang jelas, dan perundingan koalisi gagal. Selain itu, bahkan jika Demokrasi Baru, yang dipimpin oleh Antonis Samaras, muncul, tidak ada jaminan bahwa kreditur Yunani, termasuk negara-negara Eropa lainnya dan Dana Moneter Internasional, akan menyetujui keinginannya untuk mencairkan syarat-syarat bailout multi-miliar dolar, atau bahwa Yunani dapat tetap berpegang pada langkah-langkah penghematan yang diberlakukan oleh kreditor. Selain itu, kuatnya partai sayap kanan, Golden Dawn, dalam pemilu terakhir, dan tuduhan bahwa para pendukungnya telah menyerang imigran, menutupi suasana keterasingan dan ketidakpastian yang lebih luas.
“Saat ini di Yunani semua orang dapat mengatakan segalanya, Anda dapat mendengarkan banyak pendapat,” kata Paris Mexis, seorang desainer untuk Beetroot, sebuah perusahaan pemenang penghargaan yang berbasis di Thessaloniki, kota terbesar kedua di Yunani. “Kami memiliki komunitas yang tidak bekerja sebagai komunitas. Kita punya unit-unit pemberontak, kita punya unit-unit serampangan, kita punya orang-orang yang berproduksi dan produksinya tidak kemana-mana. Semua orang sendirian. Kita harus kembali ke filsafat.”
Dia mengatakan bahwa orang Yunani perlu memulihkan prinsip-prinsip dasar yang menyatukan masyarakat dan membantunya berkembang, termasuk organisasi, kreativitas, dan komunikasi. Saat ini, kenyataan menentang cita-cita tersebut. Pengangguran sekitar 22 persen, kejahatan meningkat dan pelayanan publik gagal. Yunani tidak dalam disintegrasi total – penilaian itu dapat diterapkan pada perang saudara antara pemerintah yang didukung Barat dan komunis pada tahun 1940-an – tetapi bahkan gagasan tentang sebuah negara, di mana kontrak sosial antara pemerintah dan keberadaan warga negaranya adalah berada di bawah tekanan hari ini.
Misalnya, penggelapan pajak yang meluas adalah salah satu kegagalan yang menyebabkan Yunani mengalami kekacauan keuangan saat ini. Pemerintah telah mencoba menindak kejahatan, tetapi banyak orang Yunani, yang pernah terbiasa dengan bantuan pemerintah yang murah hati dan gaji sektor publik, mengekang gagasan tersebut karena kondisi sehari-hari mereka memburuk.
“Orang-orang kehilangan kepercayaan pada institusi,” kata Reto Foellmi, profesor ekonomi internasional di University of St. Louis. Gallen di Swiss. Dia mengatakan bahwa orang Yunani perlu melihat hubungan antara pengumpulan pendapatan dan pengeluaran, dan menyarankan agar desentralisasi kontrol atas keuangan, memberikan otoritas lokal lebih banyak suara tentang bagaimana dana dikumpulkan dan dibelanjakan di distrik mereka, akan membantu negara dalam jangka panjang. bisa mendapatkan keuntungan.
Psillos, profesor filsafat, mengatakan para pemimpin Eropa tidak melihat bahwa “masalah sebenarnya” Yunani adalah bahwa partai-partai tradisional, yang telah mendominasi selama beberapa generasi, tidak lagi mampu menciptakan konsensus. Dia mencatat bahwa Syriza, meskipun tidak ternoda oleh asosiasi dengan langkah-langkah penghematan dan kegagalan kebijakan di masa lalu, menghadirkan kisah yang agak kontradiktif yang mencari keseimbangan “antara tradisi kiri lama dan kebutuhan untuk mengakomodasi puluhan ribu pemilih baru yang menggantungkan harapan mereka padanya. . “
Banyak pendukung baru Syriza adalah pegawai negeri yang kehilangan tunjangan di bawah pemerintahan sosialis sebelumnya, yang berjuang untuk memperkenalkan pemotongan gaji dan reformasi struktural dan sebagai akibatnya menderita dalam pemilihan Mei. Saat ini, banyak orang Yunani, yang kecewa dengan politik, mengira masyarakat mereka telah menemui jalan buntu, tetapi merasa mereka kekurangan alat untuk mengubahnya, atau mengembalikannya seperti dulu. Psillos, yang percaya Syriza menawarkan harapan tetapi membutuhkan waktu untuk mengasah platformnya, menyimpulkan keadaan limbo yang tidak menyenangkan ini dengan mengutip Alexander Herzen, seorang intelektual Rusia abad ke-19.
“Kematian bentuk-bentuk tatanan sosial saat ini seharusnya menggembirakan jiwa daripada menyusahkan jiwa,” tulis Herzen setelah kegagalan gerakan revolusioner Eropa pada tahun 1848. “Namun yang menakutkan adalah bahwa dunia yang akan pergi meninggalkannya. , bukan sebuah ahli waris, tetapi seorang janda hamil. Antara kematian yang satu dan kelahiran yang lain, banyak air akan berlalu, malam panjang kekacauan dan kehancuran akan berlalu.”
Hak Cipta 2012 The Associated Press.