Seorang utusan internasional untuk Suriah menuju kegagalan

Pertemuan antara Presiden Suriah Bashar Assad dan utusan internasional untuk Suriah, Lakhdar Brahimi, memimpin berita Arab pada hari Minggu.

harian berbasis di London Al-Hayat memulai liputannya dengan janji Assad untuk terlibat dan berdialog dengan mediator “netral dan independen” mana pun “yang akan mewakili keinginan semua warga Suriah.”

Harian milik Saudi A-Sharq Al-Awsat, di sisi lain, berfokus pada Brahimi, yang mengatakan setelah pertemuannya dengan Assad bahwa “krisis semakin memburuk, dan Assad tahu sejauh mana dampaknya daripada saya.” Harian itu juga melaporkan bahwa pejuang Tentara Pembebasan Suriah menemukan mayat seorang perwira Iran setelah pertempuran di kota Aleppo. Harian itu membantah laporan bahwa orang Kristen di Suriah telah mulai membentuk milisi pro-rezim bersenjata yang bertugas menghentikan pemberontakan, yang dimulai pada Maret 2011.

Akankah Brahimi berhasil dalam misinya? Aku hampir yakin dia tidak akan melakukannya. Dia bisa membawa gencatan senjata, dan bahkan itu akan bersifat sementara.

harian berbasis di London Al-Quds Al-Arabi melaporkan dalam judulnya bahwa Brahimi bertemu dengan anggota oposisi Suriah sebelum bertemu dengan Assad. Harian itu juga melaporkan bahwa rudal darat-ke-udara telah tiba di Turki dari Libya untuk dikirim ke oposisi Suriah.

Kolumnis Al-Hayat Khaled Dakhil mengungkapkan pesimisme dalam op-ed Sunday berjudul “The Quartet and Brahimi: Kegagalan lebih mungkin daripada keberhasilan,” tentang prospek solusi internasional di Suriah. Dengan Kuartet, Dakhil mengacu pada koalisi baru Mesir, Arab Saudi, Iran dan Turki, yang diciptakan oleh inisiatif Presiden Mesir Mohammed Morsi untuk membahas solusi diplomatik terhadap krisis tersebut.

“Akankah Brahimi berhasil dalam misinya? Aku hampir yakin dia tidak akan melakukannya. Dia mungkin bisa menengahi gencatan senjata, dan bahkan itu hanya sementara. Rezim tidak akan dapat menolak permintaan tersebut secara terbuka, dan oposisi bersenjata tidak akan menerimanya sampai rezim melakukannya, dan di bawah perlindungan internasional yang mengikat. Mengapa tidak akan berhasil? Karena satu-satunya jalan menuju solusi politik yang diterima sebagian besar pihak adalah pengunduran diri Assad. Presiden mengetahui hal ini dengan baik, dan menolaknya sepenuhnya,” tulis Dakhil.

“Kuartet regional terlihat persis seperti kuartet internasional yang mengawasi negosiasi Israel-Palestina. Kuartet ini gagal dalam misinya karena kesuksesan bukanlah tujuannya, seperti memberikan liputan internasional kepada Israel yang mengulur-ulur waktu. Tiga anggota kuartet regional ingin sukses: Arab Saudi, Mesir, dan Turki. Tapi anggota keempat, Iran, tahu bahwa sukses itu mahal harganya; karena tidak ingin menanggung beban kegagalan sendirian, sekarang menuntut untuk menambahkan Irak ke dalam komite, karena pemerintah Irak berada di bawah kendalinya.”

Film anti-Islam Amerika terus menjadi berita utama

Editorial Arab terus dengan sengit membahas film anti-Islam “Innocence of Muslims” dan konsekuensinya.

Kolumnis Mesir A-Sayid Yassin melaporkan bahwa pemerintah Belanda menawarkan suaka politik kepada setiap orang Mesir Koptik yang dapat membuktikan bahwa dia ditindas di Mesir dan bahwa pemerintah di sana tidak melakukan apa pun untuk mencegahnya. Yassin menyebut keputusan Belanda itu sebagai “serangan terang-terangan terhadap kedaulatan Mesir.”

“Tren yang paling berbahaya saat ini dalam serangan Barat terhadap kedaulatan negara-negara Arab adalah campur tangan imperialis dalam masalah minoritas. Juru bicara Barat mengklaim bahwa minoritas ini – dan terutama Koptik Mesir – menjadi sasaran penindasan. Namun, istilah ‘minoritas’ tidak dapat diterapkan pada Koptik, karena mereka merupakan bagian integral dari struktur sosial Mesir, yang tidak pernah mengenal sektarianisme.

“Tren yang paling berbahaya saat ini dalam serangan Barat terhadap kedaulatan negara-negara Arab adalah campur tangan imperialis dalam masalah minoritas”

Editor Al-Quds Al-Arabi Abd Al-Bari Atwan mengaku menonton bagian-bagian film itu “dengan rasa mual dan muak”, dan memberikan kesannya kepada para pembaca. Dia mengklaim bahwa pembuat film bermaksud untuk menyebarkan perselisihan sektarian di Mesir tetapi gagal melakukannya dan malah merasakan obat mereka sendiri.

“Mereka yang memproduksi film ini tahu apa yang mereka lakukan. Mereka merencanakan perselisihan ini dengan baik dan mengantisipasi reaksi Islam dan Arab yang marah karena mereka mempelajari mentalitas Islam dan kepekaannya terhadap masalah ini.”

“Mereka juga tahu betul betapa tingginya penghargaan yang diberikan oleh satu setengah miliar Muslim kepada Nabi. Hasutan yang mereka inginkan dan kerusakan yang mereka rencanakan terhadap dunia Islam menjadi bumerang bagi mereka dan pelindung mereka, AS, serta para diplomat dan kedutaan besarnya di seluruh dunia,” tulis Atwan.