Tolong beri saya lelah Anda, miskin Anda — tapi bukan dari Meksiko

WASHINGTON (JTA) — Sebagian besar kelompok Yahudi yang mempertimbangkan undang-undang imigrasi Arizona yang kontroversial melihat kemajuan dalam keputusan Mahkamah Agung AS yang membatalkan tiga dari empat bagian undang-undang tersebut, namun khawatir bahwa penegakan hukum masih diperbolehkan untuk menahan pemeriksaan imigrasi yang sah. status orang yang mereka tahan.

Pada hari Senin, Mahkamah Agung membatalkan ketentuan yang memberi wewenang kepada polisi untuk menangkap imigran ilegal tanpa surat perintah jika ada kemungkinan penyebab bahwa mereka telah melakukan kejahatan yang membuat mereka memenuhi syarat untuk dideportasi; menjadikan Arizona sebagai kejahatan negara jika imigran tidak membawa surat registrasi atau semacam tanda pengenal pemerintah; dan melarang imigran yang tidak mempunyai izin bekerja di negara tersebut untuk melamar, merekrut, atau melakukan pekerjaan.

Perkumpulan Bantuan Imigran Ibrani (Ibrani Immigrant Aid Society) termasuk di antara kelompok yang menyambut baik pencabutan tersebut namun merasa ragu dengan keputusan pengadilan.

‘Kami tetap sangat khawatir mengenai potensi profil rasial sebagai akibat dari keputusan hari ini’

“Meskipun kami melihat sisi positif dari keputusan ini sebagai langkah lain dalam memajukan hak-hak imigran – yang baru-baru ini dikeluarkan oleh perintah eksekutif Presiden Obama untuk menghentikan deportasi individu yang memenuhi syarat Dream Act – kami tetap sangat khawatir mengenai potensi tindakan rasial. profiling sebagai akibat dari keputusan hari ini,” Mark Hetfield, presiden sementara dan CEO HIAS, mengatakan dalam rilis berita.

Undang-undang tersebut, yang disahkan pada bulan April 2010, terutama ditujukan untuk menangani imigran ilegal yang datang dari Meksiko, menurut para pendukung tindakan tersebut pada saat undang-undang tersebut disahkan. Mereka juga mencatat bahwa Gubernur Arizona Jan Brewer mengeluarkan perintah eksekutif yang menetapkan program pelatihan tentang cara menghindari profil rasial ketika menerapkan aturan baru.

Pada bulan April, HIAS mengoordinasikan surat kepada Brewer, seorang anggota Partai Republik, dan juga bergabung dengan lebih dari 100 organisasi berbasis agama dan kelompok hak-hak sipil lainnya untuk mengajukan amicus brief yang meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan undang-undang Arizona.

Direktur nasional Liga Anti-Pencemaran Nama Baik Abraham Foxman dan ketua nasional Robert Sugarman menyebut keputusan tersebut sebagai “hasil yang beragam” dalam siaran persnya.

“Salah satu kekhawatiran utama kami adalah bahwa undang-undang Arizona akan memperburuk ketakutan di komunitas imigran dan membuat korban dan saksi kejahatan rasial enggan untuk berbicara dengan polisi.”

“Salah satu kekhawatiran utama kami adalah bahwa undang-undang Arizona akan memperburuk ketakutan di komunitas imigran dan, khususnya, membuat korban dan saksi kejahatan rasial enggan untuk berbicara dengan polisi,” tulis mereka.

Rabi David Saperstein, direktur Pusat Tindakan Keagamaan Reformasi Yudaisme, mencatat dalam sebuah pernyataan bahwa RAC menyambut baik keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan sebagian besar ketentuan dalam undang-undang tersebut, namun mendesak Arizona untuk berhati-hati dalam menelusuri bagian yang tersisa.

“Kami menyerukan Arizona dan pengadilan yang lebih rendah untuk menjunjung prinsip bahwa semua perempuan, laki-laki dan anak-anak berhak mendapatkan perlindungan yang sama di bawah hukum, karena penampilan tidak memberikan dasar untuk mengambil status hukum seseorang,” tulis Saperstein. “Terlibat dalam pembuatan profil rasial hanya membahayakan keselamatan seluruh komunitas, karena anggota komunitas imigran yang takut diprofilkan tidak disarankan untuk bekerja sama dengan penegak hukum dalam berbagai masalah.”

Nancy Kaufman, CEO Dewan Nasional Wanita Yahudi, menulis dalam rilis berita bahwa keputusan pengadilan tinggi “merupakan langkah yang disambut baik dalam mengakhiri upaya badan legislatif negara bagian untuk memaksakan rezim legislatif mereka yang penuh dendam terhadap undang-undang imigrasi federal.”