Negara-negara UE khawatir bahwa barang penyelesaian dipasarkan secara menyesatkan

Uni Eropa tidak akan berusaha untuk melarang pelabelan produk dari permukiman Tepi Barat sebagai “Made in Israel,” tetapi gelombang baru-baru ini dari negara-negara yang mencoba untuk memaksakan variasi dari tindakan semacam itu menggarisbawahi ketidaksetujuan dunia terhadap kebijakan permukiman Yerusalem, menurut duta serikat untuk Israel.

“Masalah pelabelan bukanlah sesuatu yang akan diterima di tingkat UE. Ini dilakukan pada tingkat masing-masing negara anggota: beberapa mungkin memutuskan untuk melakukannya, beberapa mungkin tidak,” kata Andrew Standley, kepala delegasi serikat pekerja ke Israel, kepada The Times of Israel.

Perdebatan tentang masalah pelabelan berkobar awal bulan ini ketika seorang menteri Afrika Selatan mengumumkan rencana untuk melarang pedagang memberi label produk dari Tepi Barat sebagai “Buatan Israel”. Sejak saat itu, menteri luar negeri Denmark dan partai pecinta lingkungan di Malta membuat pengumuman serupa. Menteri luar negeri Irlandia menyarankan agar Uni Eropa melarang impor dari wilayah tersebut.

Tetapi dalam sebuah wawancara luas, Standley mengatakan dia tidak mengetahui adanya diskusi di dalam UE tentang boikot barang dan bahwa serikat tidak memiliki wewenang untuk memutuskan bagaimana negara memberi label pada produk yang mereka impor.

UE adalah mitra dagang terbesar Israel, dengan sekitar 30% dari semua ekspor masuk ke negara-negara anggota. Perjanjian perdagangan UE-Israel membuat perbedaan yang jelas “antara barang yang berasal dari apa yang kami akui sebagai wilayah Israel, yang oleh karena itu memiliki akses istimewa ke pasar Eropa, dan barang lain yang tidak berasal dari wilayah itu dan oleh karena itu tidak memenuhi syarat untuk diprioritaskan. akses,” kata Standley.

Masalah perdagangan seperti bea cukai diputuskan di tingkat UE, yang berarti bahwa masing-masing negara anggota tidak dapat menentukan tarif untuk diterapkan pada barang tertentu yang memasuki UE. Masalah seperti pelabelan, di sisi lain, ditangani secara eksklusif di tingkat nasional.

“Jadi itu keputusan mereka – tindakan apa yang mereka ambil atau tidak,” kata Standley, menambahkan bahwa dia saat ini hanya mengetahui adanya skema pelabelan sukarela di Inggris, yang diperkenalkan beberapa tahun lalu.

“Tapi saya pikir satu hal yang penting untuk dicatat adalah bahwa jika keputusan ini diambil oleh sejumlah negara di UE, itu adalah cerminan dari keprihatinan bahwa barang diproduksi dan memasuki pasar dengan cara yang mereka pertimbangkan. menyesatkan,” imbuhnya. “Itu argumen utama yang diajukan, sebagai perlindungan konsumen. Tapi itu juga cerminan kepedulian terhadap asal barang tersebut. Baik soal teknis pelabelan informasi konsumen, tapi tentu ada dasar yang mendasarinya. perhatian politik.”

Pejabat Israel bereaksi dengan marah terhadap langkah Afrika Selatan untuk melarang pelabelan produk Tepi Barat sebagai dari Israel. Juru bicara Kementerian Luar Negeri menyarankan tindakan itu “berasa seperti rasisme” karena Pretoria berfokus pada konflik Israel dengan Palestina sementara mengabaikan lebih dari 200 konflik teritorial lainnya di seluruh dunia.

Tetapi Standley menolak gagasan bahwa proposal semacam itu bersifat rasis. “Memang benar, untung atau rugi: konflik Israel-Palestina telah mendapat lebih banyak perhatian internasional selama 60 tahun terakhir daripada banyak konflik lainnya,” katanya. “Ada banyak penjelasan untuk itu, ada yang bagus, ada yang tidak begitu bagus. Tetapi ini adalah fakta objektif. Masalah pelabelan, jika berkembang ke arah itu, hanyalah manifestasi lain dari itu.”

Sementara perdagangan tumbuh, hubungan politik antara Israel dan UE sangat dingin. Pekan lalu, Dewan Urusan Luar Negeri serikat mengecam Israel karena “percepatan pembangunan permukiman”, kekerasan pemukim, dan keputusan Yerusalem untuk secara surut melegalkan beberapa pos terdepan Tepi Barat. Kementerian Luar Negeri membalas bahwa tuduhan dewan itu “sepihak, bias, dan sepihak”.

Saat pemerintah bergulat dengan proposal legislatif untuk secara surut melegalkan pemukiman Israel yang dibangun di atas tanah pribadi Palestina, Standley menegaskan kembali sikap Uni Eropa pada semua konstruksi di luar Garis Hijau.

“Apakah undang-undang ini disahkan atau tidak, posisi fundamental kami – yaitu bahwa semua permukiman di wilayah pendudukan adalah ilegal dan merupakan penghalang perdamaian, dan bahwa pembangunan lebih lanjut dihentikan – ini tetap merupakan posisi yang sangat tegas,” katanya. “Hukum apa pun yang disahkan adalah pengaturan internal Israel, yang tidak benar-benar mengubah posisi fundamental kami atas ilegalitas permukiman ini.”

Sementara Knesset adalah lembaga berdaulat yang dapat mengesahkan undang-undang sesukanya, UE khawatir tentang sinyal yang akan dikirim oleh undang-undang tersebut, terutama yang berkaitan dengan pembicaraan damai Israel-Palestina, katanya.

“Kami prihatin dengan prospek solusi dua negara menjadi semakin rumit,” Standley menekankan. “Jika ada solusi negosiasi untuk konflik ini, itu harus mencakup beberapa elemen, termasuk masalah wilayah, perbatasan, permukiman. Dan apakah ada undang-undang yang melegalkan permukiman tersebut di bawah hukum Israel atau tidak, masalah ini masih harus dirundingkan antara Israel dan Palestina jika solusi dua negara ingin dicapai.”

‘Alkitab kita adalah hukum internasional’

Awal pekan ini, Standley mendapati dirinya membela posisi UE melawan “Kongres Kerabian untuk Perdamaian”, sebuah kelompok hawkish yang datang ke kantornya di Ramat Gan untuk mencoba meyakinkannya bahwa hukum Yahudi melarang Israel membagi tanah.

Menurut situs web gruppara rabi memberi tahu duta besar bahwa “benar-benar dilarang untuk menyerahkan satu inci tanah kepada orang Arab berdasarkan Halacha yang jelas dalam Kode Yahudi Bab 329 bahwa kesucian hidup mengesampingkan semua pertimbangan lain dan penyerahan terbukti lebih dari sekali itu. mengarah pada kekerasan, pertumpahan darah dan ketidakstabilan.”

Standley bersikap hormat tetapi tidak terkesan.

“Saya berkata, saya mendengar dari Anda bahwa Alkitab adalah kerangka kerja Anda. Kerangka tempat kami bekerja adalah kerangka hukum internasional. Dalam hukum internasional, ada posisi yang sangat jelas mengenai status berbagai wilayah,” kenangnya. “Mungkin kita hanya harus setuju untuk tidak setuju. Anda memiliki Alkitab Anda, kami memiliki hukum internasional – yang merupakan Alkitab kami.”