Hebron, Hebron | Zaman Israel

Pemindahan keluarga-keluarga yang tinggal di Beit Hamachpela yang disengketakan di Hebron pada hari Rabu, menurut Churchill, hanyalah akhir dari sebuah permulaan.

Pers Israel melaporkan pada Rabu pagi bahwa komite menteri yang dipimpin oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu setuju untuk menunda evakuasi penghuni rumah Israel hingga 25 April. Namun demikian, petugas polisi dan tentara membersihkan rumah tersebut pada pukul 13.00 di hari yang sama, yang membuat rumah tangga tersebut terkejut. penduduk dan masyarakat pada umumnya.

Haaretz melaporkan bahwa Menteri Pertahanan Ehud Barak datang ke kantor Netanyahu pada Rabu pagi dan berbicara dengannya secara mono e mono. Dia mengikuti saran Jaksa Agung Yehuda Weinstein bahwa tidak ada pembenaran hukum untuk menunda pemindahan warga dan pemerintah harus “menerapkan perintah penggusuran tanpa penundaan.”

Netanyahu mengalah dan memberikan izin kepada Barak untuk melancarkan apa yang disebut Haaretz sebagai evakuasi rahasia ala Sayeret Matkal terhadap gedung tersebut. Berbaris menggambarkan evakuasi selama 35 menit itu sebagai tindakan yang “cepat, efisien, dan pada dasarnya mengejutkan”.

Baik MK Benny Begin maupun MK Moshe Yaalon, yang keduanya ikut serta dalam debat Rabu malam, tidak diberitahu mengenai perubahan rencana tersebut. Yedioth AhronothJudulnya, mengacu pada tindakan Barak, berbunyi “Di belakang para menteri sayap kanan.”

Netanyahu meyakinkan pembaca Mariv bahwa meskipun dia menyetujui penghapusan tersebut, “Tidak ada seorang pun yang memiliki komitmen lebih besar terhadap Hebron, kota para leluhur, terhadap orang-orang Yahudi di Hebron, dan pemukim Tepi Barat secara umum daripada saya.” Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa jika pengadilan meneguhkan kepemilikan keluarga tersebut, mereka tidak akan dicegah untuk kembali ke properti mereka karena alasan keamanan.

Barak membela keputusannya, dengan mengatakan bahwa dia akan “terus melindungi supremasi hukum” dan tidak akan membiarkannya dibajak untuk mengubah fakta di lapangan.

Dalam sebuah wawancara dengan Maariv, ia juga mengatakan bahwa “Israel memiliki kepentingan strategis dalam solusi dua negara,” dan ketidakpuasan warga Palestina semakin meningkat. Dia tidak berkomentar apakah kedua faktor tersebut dipertimbangkan di Beit Hamachpela.

Nadav Shragai mengkritik Barak Israel Hayom, mengatakan komentarnya tentang supremasi hukum adalah sebuah alasan. “Ada ratusan rumah Arab yang dibangun tanpa izin di sekitar Beit Hamachpela. Barak dan pengacaranya tidak merasa terganggu dengan hal itu,” tulisnya.

Inti permasalahannya, katanya, adalah perbedaan pendapat antara Barak dan para menteri lainnya mengenai pemukiman di Tepi Barat. Jika Barak tidak mau mematuhi keputusan pemerintah, ia harus menyerahkan tanggung jawab tersebut kepada orang lain, tulis Shragai.

Reaksi di sebelah kanan

Partai Likud dan Yisrael Beiteinu membombardir Barak dengan kritik, dan Israel Hayom menulis bahwa “Barak adalah orang yang mungkin akan membayar harga untuk evakuasi” rumah tersebut, meskipun faktanya Netanyahu-lah yang memberikan lampu hijau.

“Barak bertindak bertentangan dengan cara pemerintahan ini dan merugikan kami serta kemampuan kami untuk menyelesaikan masalah,” kata anggota MK Moshe Yaalon (Likud). “Ketika para pemukim melihat bahwa supremasi hukum hanyalah pembongkaran, bukan pemberian izin, kita tidak perlu heran bahwa pada akhirnya tidak akan ada kepercayaan terhadap pemerintah.”

Menteri Luar Negeri, Avigdor Lieberman, mempertimbangkan dan mengatakan bahwa keputusan untuk memindahkan keluarga tersebut mengancam stabilitas koalisi pemerintah. (Dalam sebuah wawancara dengan Maariv, Netanyahu menepis ancaman Lieberman, dengan mengatakan bahwa ancaman tersebut telah dilakukan selama tiga tahun terakhir dan tidak perlu memperhatikannya.)

“Satu-satunya solusi yang dapat mengembalikan stabilitas (kepada pemerintah) adalah dengan mengalihkan seluruh wewenang atas pemukiman Yahudi di Yudea dan Samaria kepada dewan menteri yang akan mencerminkan pendapat mayoritas pemerintah dan masyarakat,” kata Lieberman.

Anggota MK Daniel Hershkowitz (Yisrael Beiteinu) dan MK Danny Danon (Likud) bahkan menyerukan agar Barak dicabut kendalinya atas Administrasi Sipil.

Tidak ada konflik nyata antara pemukim dan pemerintah, tulis Ofer Shelah di Maariv; sebaliknya, seluruh kasus Beit Hamachpela merupakan gejala kegilaan tahun pemilu. Hal ini tidak akan mengubah fakta di lapangan di Hebron. “Pemerintah Israel ingin bermain petak umpet dengan dirinya sendiri,” katanya, “dengan harapan dapat menggalang pendukung dari sayap kanan dan menarik sayap kiri sehingga semua orang mendapatkan keuntungan – bertentangan dengan kepentingan masyarakat umum.”

Anda memenangkan beberapa, Anda kehilangan beberapa

Netanyahu membatalkan keputusannya pada tahun 2011 untuk menghancurkan lingkungan Givat Ulpana yang dibangun secara ilegal di Beit El. Dia meminta Weinstein pada hari Rabu untuk menemukan cara untuk mempertahankannya.

Perdana menteri juga memutuskan untuk melegitimasi pemukiman Bruchin, Rehelim dan Sansana, yang dibangun secara ilegal di tanah pemerintah pada tahun 1990an. Permukiman ini masing-masing hanya dihuni oleh selusin keluarga.

Di tengah semua keributan mengenai Beit Hamachpela, nasib permukiman lain terlewatkan dalam edisi Kamis Israel Hayom dan Maariv, namun tidak di Haaretz. Yedioth Ahronoth mencurahkan satu baris untuk ceritanya.

Mengingat hal ini, Gideon Levy menulis di Haaretz bahwa “tidak ada gunanya merayakan evakuasi Beit Hamachpela kemarin, karena ada ribuan bangunan lain yang serupa.” Ia menyebut kemenangan kelompok sayap kiri di Hebron adalah sebuah hal yang sia-sia.

“Kami bisa saja memberikan rumah itu kepada para pemukim; itu tidak akan mengubah apa pun,’ katanya. “Pendudukan kini semakin mengakar dibandingkan sebelumnya, akhir dari penjajahan semakin jauh dari sebelumnya, dan para pemukim menang dengan kemenangan telak.” Ia mengatakan Israel harus menerima solusi satu negara dengan hak-hak universal bagi warga Israel dan Palestina.

Netanyahu dan OECD

Israel merupakan salah satu negara dengan kesenjangan pendapatan tertinggi di antara negara-negara maju, menurut laporan Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (OECD) baru-baru ini. Menanggapi Haaretz mengenai masalah ini, Netanyahu mengatakan bahwa jika kita tidak memperhitungkan populasi Arab dan ultra-Ortodoks, distribusi kekayaan akan sangat baik.

Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa keluhan protes keadilan sosial sebagian dapat dibenarkan. “Kelas menengah yang turun ke jalan merasa bahwa mereka mendanai dua sektor lainnya – Arab dan ultra-Ortodoks. Mereka tidak sepenuhnya salah,” katanya.

Dia yakin tidak ada alasan untuk khawatir tentang protes keadilan sosial. Dalam sebuah wawancara dengan Maariv, dia membela rekam jejaknya di kantor, dengan mengatakan: “Tidak ada yang lebih sosial daripada menciptakan lapangan kerja. Alih-alih ratusan ribu pengangguran, yang terjadi justru sebaliknya.”