Pelajaran tentang Iran dari tindakan Ehud Barak di Hebron

Setelah puluhan pemukim Yahudi pindah ke sebuah bangunan yang disengketakan di Hebron di Tepi Barat dua minggu lalu, hierarki militer Israel – yang dipimpin oleh Menteri Pertahanan Ehud Barak – dengan cepat menyatakan bahwa kehadiran mereka adalah ilegal.

Apakah mereka membeli gedung Beit Hamachpela secara adil dan jujur ​​dari pemilik sahnya – sebuah pertanyaan yang masih diselidiki – mereka tidak mendapatkan izin yang diperlukan dari pemerintahan militer Israel untuk mengambil alih properti tersebut, dan oleh karena itu akan memecat tentara tersebut. Izin militer sebelumnya ini dipandang sangat penting di Hebron yang bergejolak, sebuah kota suci bagi orang Yahudi, Kristen, dan Muslim yang terbagi menjadi beberapa sektor yang dijalankan oleh Israel dan Palestina.

Batas waktu bagi para pemukim untuk pergi secara sukarela ditetapkan oleh Barak pada pukul 3 Selasa sore lalu. Jika para penghuninya belum keluar pada saat itu, mereka diberitahu bahwa pasukan keamanan akan memindahkan mereka.

Anggota partai Likud pimpinan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu yang marah mengecam Barak karena sikapnya yang keras kepala. Pemerintahan mereka bertujuan untuk memperluas kehadiran Yahudi di Tepi Barat yang disengketakan, namun menteri pertahanan berusaha membatasinya. Mereka dengan keras menuntut untuk mengetahui apa yang dilakukan Barak – yang saat ini memimpin sebuah faksi kecil bernama “Atzmaut” (Kemerdekaan) setelah memisahkan diri dari Partai Buruh tahun lalu – di pemerintahan, apalagi mendikte kebijakan mengenai masalah pemukiman.

Seorang menteri mengunjungi para pemukim di rumah baru mereka, yang lain mengirimkan pesan dukungan. Menteri Luar Negeri, Avigdor Lieberman, mengancam krisis koalisi.

Dan protes mereka sepertinya berhasil.

Batas waktu hari Selasa datang dan pergi. Para pemukim menyatakan bahwa mereka telah menyerahkan semua dokumen yang relevan kepada otoritas militer. Dan malam itu, Netanyahu mengumumkan bahwa mereka akan diberi lebih banyak waktu untuk membuktikan kepemilikan sah mereka atas properti tersebut. Menurutnya, dia bekerja sama dengan Barak. Tidak ada tindakan yang akan diambil, diindikasikan, setidaknya selama tiga minggu ke depan.

Namun kemudian, sesaat setelah tengah hari pada hari Rabu – ketika para pemukim yakin bahwa pertempuran, jika bukan perang, telah dimenangkan – pasukan keamanan bergerak masuk. Sekitar 150 anggota elit dan unit polisi lainnya mengepung gedung tersebut, segera masuk, dan menyingkirkan segelintir orang dewasa dan selusin pemuda yang berada di dalam untuk mempersiapkan akhir pekan Paskah. Tidak ada perlawanan. Pengusiran itu terjadi dengan cepat dan klinis, namun tidak terduga.

Sebelum operasi selesai, Barak mengumpulkan wartawan untuk memberi pengarahan tentang operasi tersebut. Para pemukim adalah “penjajah” yang tidak diizinkan untuk “menciptakan fakta yang bertentangan dengan supremasi hukum”. Mereka dicopot sesuai dengan hukum, katanya, dan dia berharap intervensi serupa tidak diperlukan di masa depan.

Marah, para menteri Likud yang dipermalukan pertama-tama menyerang Barak, dan kemudian Netanyahu. Dengan cepat menjadi jelas bahwa perdana menteri adalah bagian dari keseluruhan proses. Barak mengatakan kepadanya bahwa “pertimbangan operasional” mengharuskan penggusuran dilakukan tanpa penundaan – untuk mengurangi kemungkinan terjadinya kekerasan – dan jaksa agung menyarankan bahwa undang-undang tersebut juga memerlukan tindakan cepat. Netanyahu setuju.

Perdana menteri bergerak cepat untuk menjanjikan komitmen pribadinya terhadap pembangunan permukiman pada umumnya dan pemukim di Hebron pada khususnya. Dia berjanji, jika para pemukim dapat membuktikan kepemilikan mereka atas bangunan yang disengketakan tersebut, mereka akan diizinkan untuk kembali. Para menterinya menggerutu. Para pemukim membakar, mengancam inisiatif baru dan mendirikan bangunan Protestan di dekat gedung. Namun krisis tersebut, setidaknya untuk sementara, telah teratasi. Ehud Barak menang.

Hampir tidak perlu disebutkan, ada perbandingan yang sangat jauh antara pertimbangan operasional dalam mengusir kurang dari 20 warga negara Anda dari satu bangunan di wilayah yang sudah berada di bawah kendali militer Anda dan tantangan untuk menggagalkan jaringan tenaga nuklir. fasilitas yang dibangun dengan perlindungan maksimal oleh negara musuh yang jaraknya ribuan mil.

Namun, bagi komunitas internasional yang terobsesi dengan kesiapan Israel untuk menyerang Iran dan bagaimana mereka bisa melakukannya, ada beberapa pelajaran yang bisa dipetik dari cara Barak menangani episode pemukim Hebron.

Yang paling utama di antaranya adalah keinginan Barak yang terus-menerus untuk melakukan hal tak terduga. Mantan kepala staf ini juga merupakan mantan tentara paling berprestasi di angkatan darat, seorang pria yang mengubah unit komando Sayeret Matkal IDF menjadi elit mitologis dengan melakukan operasi melalui cara-cara yang sebelumnya tidak pernah dibayangkan oleh siapa pun dan di tempat-tempat yang tidak dapat diimpikan oleh siapa pun. akta.

Dia juga mempunyai kepekaan dalam mengatur waktu. Dia memerintahkan tindakan di Hebron ketika para pemukim tidak menduganya, ketika perdana menteri mengindikasikan bahwa tidak akan terjadi apa-apa – ketika musuh berada dalam posisi rentan, ketika penjagaan melemah.

Hal lain: Barak enggan membicarakan operasi yang dia rencanakan. Ketika Israel menyerang Suriah pada tahun 2007 dan kemudian, dilaporkan secara luas, menghancurkan reaktor nuklir buatan Korea, Barak tidak mengeluarkan ancaman serangan sebelumnya. Hal ini khususnya patut diperhatikan dalam konteks Iran. Barak, seperti Netanyahu, telah berbicara banyak tentang perlunya menghentikan pembangkit listrik tenaga nuklir Iran. Dia tidak banyak bicara tentang bagaimana Israel akan melanjutkan upayanya jika upaya yang dilakukan gagal. Banyak asumsi yang dibuat mengenai serangan militer terhadap fasilitas-fasilitas penting. Barak tidak membenarkan satupun dari mereka.

Barak juga merupakan individu yang terampil dan penuh perhitungan. Dia dilaporkan menunda serangan di Suriah selama beberapa bulan sementara dia menyempurnakan operasi dan menganalisis kemungkinan dampaknya. Dia membuat pasukan Suriah marah, namun dia yakin bahwa mereka tidak akan menyerang balik. Ia telah membiarkan para pemukim di Hebron bergolak, mengetahui bahwa para ekstremis di antara mereka telah mengeluarkan beberapa ancaman balas dendam, namun tampaknya yakin bahwa hal itu dapat diatasi.

Tentu saja dia mengakui bahwa serangan Israel terhadap Iran akan menimbulkan lebih dari sekedar kemarahan. Dia menyadari hal ini dapat memicu serangkaian respons brutal Iran – melalui terorisme, serangan rudal, dan pengerahan proksi Iran yang bersenjata lengkap, Hamas dan Hizbullah, ke wilayah utara dan selatan Israel. Dia mendengar para pejabat AS memperkirakan akan terjadi bencana dalam negeri, Perang Dunia III. Dia sendiri berbicara tentang kompleksitas penanganan pembangkit listrik tenaga nuklir Iran, dan bergumam tentang ratusan korban jiwa, sambil menyatakan bahwa menghadapi Iran yang mampu mencapai kemampuan senjata nuklir akan menjadi tantangan yang jauh lebih kompleks. Perhitungannya sedang berjalan lancar.

Yang terakhir, kasus Hebron menyoroti fakta bahwa Netanyahu jelas-jelas ingin memiliki Ehud Barak di sisinya, bahkan dengan konsekuensi politik tertentu, seiring dengan berjalannya waktu di Iran. Dalam koalisi yang terdiri dari banyak partai kecil dan individu-individu egois yang mengejar kekuasaan, tidak ada alasan lain bagi Barak untuk berada di sana, tidak ada pembenaran matematis atas kehadirannya di jabatan menteri pertahanan yang sangat didambakan tersebut.

Tampaknya sang perdana menteri memandangnya sebagai seseorang yang berpengalaman dan punya pertimbangan baik, serta bisa melakukan tugasnya dengan andal. Keyakinan ini terkonfirmasi dalam penanganan gejolak singkat Israel-Gaza bulan lalu. Hal ini dikonfirmasi di Hebron minggu lalu. Apakah keterlibatan Iran bisa dibenarkan?