Amnesty International mengutuk ICC karena menolak petisi Palestina

Pengadilan Kriminal Internasional pada Selasa menolak petisi Palestina untuk mengadili Israel atas dugaan pelanggaran di Tepi Barat dan Gaza karena Palestina bukan negara anggota penuh PBB.

Sementara pendukung pro-Israel memuji keputusan itu sebagai kemenangan di arena “legislasi”, Kementerian Luar Negeri di Yerusalem menyambutnya dengan tanggapan hangat.

Beberapa hari setelah Operasi Cast Lead, pada awal 2009, Menteri Kehakiman Palestina, Ali Khashan, menulis surat kepada Pengadilan Kriminal Internasional, memintanya untuk menyelidiki tindakan Israel di Tepi Barat dan Gaza. Di dalam suratnyadia secara resmi mengakui yurisdiksi ICC “untuk tujuan mengidentifikasi, menuntut dan menilai para penulis dan kaki tangan tindakan yang dilakukan di wilayah Palestina sejak 1 Juli 2002.”

ICC Den Haag, didirikan pada tahun 2002, berusaha untuk “membantu mengakhiri impunitas bagi para pelaku kejahatan paling serius yang menjadi perhatian masyarakat internasional,” menurut situs webnya. Kantor Kejaksaan ICC meluncurkan penyelidikan awal untuk menentukan apakah akan melanjutkan penyelidikan, yang, antara lain, mengizinkan “Komite Pencari Fakta Independen di Gaza” Liga Arab untuk berpidato di pengadilan.

Tetapi di bawah Statuta Roma 1998, yang mengatur ICC, pengadilan hanya dapat aktif jika Dewan Keamanan PBB atau negara memberikan yurisdiksi. Pertanyaan yang harus dihadapi ICC adalah apakah Palestina harus dianggap sebagai negara.

Dan sementara Kantor Kejaksaan ICC mencatat “bahwa Palestina telah diakui sebagai negara dalam hubungan bilateral oleh lebih dari 130 pemerintah dan oleh organisasi internasional tertentu, termasuk badan-badan Perserikatan Bangsa-Bangsa,” organisasi tersebut menyimpulkan bahwa karena status Palestina saat ini adalah ” pengamat”. dan bukan “negara non-anggota”, saat ini tidak memiliki yurisdiksi untuk meluncurkan penyelidikan atas tindakan yang dilakukan di Palestina.

“Israel telah menjelaskan sejak awal bahwa ICC tidak memiliki yurisdiksi dalam masalah ini,” kementerian luar negeri menanggapi dalam pernyataan yang datar pada hari Selasa. “Di Israel, masalah ini telah ditangani untuk waktu yang lama oleh tim antar-kementerian, yang dipimpin oleh kementerian luar negeri dan kehakiman, dengan partisipasi badan-badan lain.”

Israel “menyambut baik” keputusan tentang kurangnya yurisdiksi ICC, tetapi memiliki “keberatan tentang beberapa keputusan hukum dan asumsi dalam pernyataan jaksa,” tambah pernyataan itu.

Kelompok hak asasi manusia Amnesty International mengecam pengadilan karena menolak mendengarkan petisi tersebut. “Keputusan berbahaya ini membuat ICC rentan terhadap tuduhan bias politik dan tidak sejalan dengan independensi ICC,” kata Colm O’Gorman dari Amnesti Internasional Irlandia. “Itu juga melanggar Statuta Roma yang dengan jelas menyatakan bahwa hal seperti itu harus dipertimbangkan oleh hakim lembaga itu.”

“Sekarang, terlepas dari seruan Amnesty International dan persyaratan yang sangat jelas dalam undang-undang ICC bagi para hakim untuk memutuskan kasus semacam itu, jaksa telah mengelak dari pertanyaan itu dan meneruskannya ke badan politik lainnya,” tambah O’Gorman. .

Beberapa aktivis pro-Israel, di sisi lain, dengan antusias merayakan keputusan tersebut: “Melalui proses ini, ICC – yang dibentuk untuk menghukum pelaku terburuk kejahatan perang dan pembunuhan massal – telah dieksploitasi oleh berbagai Uni Eropa dan yang didanai pemerintah Eropa. – organisasi pemerintah (LSM), yang melobi OTP secara intensif sebagai bagian dari kampanye mereka untuk menyerang legitimasi Negara Israel,” kata Anne Herzberg, penasihat hukum NGO Monitor. sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada hari Selasa.

“Fakta bahwa kasus ini bahkan sampai sejauh ini jelas melanggar hukum, tetapi itu menunjukkan kekuatan LSM yang memimpin kampanye de-legitimasi dan demonisasi terhadap Israel,” kata Herzberg, yang menyerahkan. laporan hukum setebal 40 halaman ke ICC.

Keputusan pengadilan “merupakan teguran keras kepada LSM-LSM ini, agenda politik mereka dan kampanye mereka untuk mengisolasi Israel dari komunitas internasional,” tambahnya. “Arena internasional secara teratur dibajak untuk tujuan politik, tetapi keputusan hari ini sangat berbeda.”