Rumah dan menteri, tablet dan demonstrasi

Dua cerita menarik sebagian besar perhatian pers Israel pada Rabu pagi: kontroversi Beit Hamachpela di Hebron, dan awal tahun keempat masa jabatan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.

Beit Hamachpela, yang seharusnya dikosongkan pada pukul 15:00 pada hari Selasa, pada waktu pers ditempati oleh keluarga yang pindah dan mengklaim telah membeli properti tersebut. BerbarisJudul utama secara diam-diam menunjukkan kemenangan bagi para pemukim: “Ultimatum telah berakhir, tetapi tidak terjadi apa-apa.”

Haaretz, surat kabar edisi lebih baru dari yang lain, melaporkan pertemuan semalam di menit-menit terakhir untuk menyelesaikan masalah Beit Hamachpela antara Netanyahu, Menteri Pertahanan Ehud Barak, MKs Benny Begin dan Moshe Yaalon (Likud), dan perwakilan dari kementerian pertahanan dan administrasi sipil. Mereka menyepakati moratorium penggusuran rumah dengan kekerasan agar ahli hukum bisa menentukan keaslian dan legalitas klaim warga. Jika tuntutan itu terbukti ilegal, tuntutan itu harus dicabut paling lambat 25 April atau dicabut paksa. (Dalam acara tersebut, gedung tersebut dievakuasi pada hari Rabu setelah jaksa agung memutuskan untuk tidak melakukan penundaan.)

Politisi Likud mengunjungi Rumah Hebron pada hari Selasa sebagai ekspresi solidaritas publik dengan warga dan hak mereka untuk menempati gedung tersebut. Yedioth Ahronoth menyebut pawai Likudnik – Menteri Perhubungan Yisrael Katz, Menteri Kesejahteraan Moshe Kahlon, dan MK Tzipi Hotovely dan Gila Gamliel – sebuah “ziarah ke Hebron”.

Keempat pengunjung itu mengutuk “keputusan sepihak” dan “provokasi politik” Barak untuk mengevakuasi Beit Hamachpela dan berjanji bahwa warga tidak akan pergi kemana-mana, apalagi menjelang Paskah.

Hotovely meyakinkan Machpelaites bahwa “mereka akan merayakan Paskah di rumah, serta banyak lagi hari libur mendatang.”

Maariv dan Yedioth Ahronoth memiliki foto yang memperlihatkan Katz memasang mezuzah di salah satu apartemen gedung, menunjukkan komitmennya terhadap kelanggengan tempat tinggal mereka.

Editorial Haaretz menyesali perjuangan Netanyahu untuk menentang pemindahan Barak atas para pemukim dari Beit Hamachpela atas perintah Administrasi Sipil. Haaretz menunjukkan bahwa menurut undang-undang, meskipun para pemukim membeli properti tersebut, mereka masih memerlukan izin dari Administrasi Sipil untuk tinggal di rumah tersebut, yang belum mereka terima. Netanyahu mengabaikan keputusan departemen hukum Administrasi Sipil bahwa “kehadiran pemukim (di Hebron) mengancam akan mengganggu status quo antara penduduk Israel dan Palestina,” kata Haaretz.

Kemudian Margalit membantah Israel Hayom bahwa adalah milik pemerintah, bukan militer, untuk mengubah dan mengatur status quo.

Haaretz berpendapat sebaliknya: “(Netanyahu) tidak mengerti bahwa hukum di Hebron tidak sama dengan hukum di Tel Aviv. Negara yang tidak mengizinkan penduduk Hebron untuk menetap di Tel Aviv tidak dapat mengizinkan penduduk Tel Aviv untuk menetap di Hebron.”

Israel Hayom dan Maariv memberikan penekanan khusus pada komentar Menteri Luar Negeri Avigdor Lieberman tentang masalah Beit Hamachpela pada Selasa malam. Berbicara di rapat umum partai Yisrael Beitainu, Lieberman mengutuk “kebijakan disonan” pemerintah terhadap Beit Hamachpela dan Migron. Yang terakhir penduduk diusir karena pendudukan ilegal, yang pertama mereka diusir meskipun pendudukan sah.

“Dalam istilah koalisi, kita berbicara tentang kesalahan serius,” katanya. “Kami tidak ingin pemilu sekarang,” lanjutnya. “Tetapi jika ada yang berpikir bahwa kami akan disandera oleh politik koalisi atau oleh proses hukum, mereka salah.”

Ancaman terselubung Lieberman untuk menjatuhkan pemerintah bukanlah yang pertama, tulis Mazal Mualem di Maariv, tetapi itu hanya gertakan. “Ancaman-ancaman ini dirancang untuk menandai wilayah, membuat Netanyahu tetap waspada dan mengedipkan mata pada basis pemilihnya,” kata Mualem.

Namun demikian, Mualem memperingatkan, “Lieberman tidak bermaksud – untuk saat ini – membubarkan pemerintah, tetapi tidak ada yang dapat menjamin bahwa hal ini tidak akan terjadi dalam beberapa bulan.”

Apa, aku khawatir?

Konferensi pers Netanyahu pada hari Selasa bergemuruh tentang pemilihan yang akan datang, tulis Maariv, baik pada tahun 2012 atau 2013. Berbicara pada awal tahun penuh akhir masa jabatannya, Netanyahu membahas masalah ekonomi dan keamanan dan membahas pemilihan umum 2012 yang dikabarkan. Judul halaman depan Haaretz berbunyi: “Netanyahu: Saya tidak akan mendahului pemilu, saya tidak khawatir dengan protes sosial.”

Netanyahu membuat sketsa konsepsinya tentang Israel sebagai pohon di komputer tabletnya. Dia menggambarkan nilai-nilai etika dan keamanan sebagai akar negara, ekonomi sebagai batangnya, dan masyarakat sebagai buahnya. “Singkatnya tiga tahun, pohon itu sangat stabil. Tumbuh dan berbuah,” katanya. Israel Hayom mengutip ucapannya, “Tidak semuanya sempurna, tapi kami sedang mengusahakannya.”

Doron Rosenblum menulis sebuah artikel berjudul “Bibi Road, Versi 4.0” di mana dia mengatakan: “Tidak ada perubahan revolusioner dalam versi baru (dari Netanyahu); di depan kita adalah layar datar yang sama.”

Yedioth Ahronoth menganalisis daftar pencapaian ekonominya dan mengatakan bahwa Netanyahu gagal.

Yedioth menganggap enam dari 13 klaim itu faktual. Di bawah pemerintahan Netanyahu, pagar dibangun di sepanjang perbatasan Mesir, ekonomi tumbuh meski terjadi resesi global, peringkat kredit negara naik menjadi A+; flat dibangun, subsidi diberikan kepada orang-orang yang pindah ke kota-kota pinggiran, dan pendidikan digratiskan untuk anak-anak di bawah tiga tahun.

Tujuh klaim lainnya, sebagian besar bahwa biaya hidup telah turun dalam tiga tahun terakhir, tidak sepenuhnya benar, kata Yedioth Ahronoth, dan mewakili upaya perdana menteri untuk “mencoba melukiskan gambaran kehidupan yang cerah dan optimis di Israel”. kemajuan kemungkinan kembalinya protes sosial musim panas ini.